Решение № 2-1804/2019 2-1804/2019~М-1445/2019 М-1445/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1804/2019

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи – Топчиёвой Л.С.,

при секретаре – Блиновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1804/2019 по заявлению Администрации сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:


Заявитель обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанными требованиями, с учетом уточнения которых, просит суд признать за администрацией с.п. Васильевка м.<адрес> право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание, 31,7 кв.м, расположенное по адресу<адрес> кадастровый №.

Заявленные требования мотивированы тем, что на территории села Васильевка м.р. Ставропольский Самарской области расположено нежилое здание по адресу: <адрес> кадастровый №. Нежилое помещение используется администрацией с.п. Васильевка более 15 лет, в настоящее время планируется провести ремонт, для дальнейшего обустройства рабочего места оперуполномоченного О МВД.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией с.п. Васильевка было подано заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг. № о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: нежилое здание, 31.7 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №. Указанный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ принят на учет как бесхозяйный объект.

В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица - ГУП ЦТИ Самарской области Ставропольский филиал ФИО1 в судебном заседании просила суд принять решение на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица - Администрации м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении без своего участия, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель заинтересованного лица – Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении без своего участия, представили отзыв, указав, что спорный объект недвижимости в реестре имущества Самарской области не значится.

Представитель заинтересованного лица – ТУ Росимущества в Самарской области в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении без своего участия, представили отзыв, в котором пояснили, что спорное недвижимое имущество в реестре федерального имущества не числится. Просили принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

С учетом мнения представителя заявителя, также представителя заинтересованного лица ГУП ЦТИ Самарской области Ставропольский филиал, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

На основании пункта 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь определен главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. При этом, в случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что на территории села Васильевка м.р. Ставропольский Самарской области расположено нежилое здание по адресу: <адрес>, кадастровый №. Нежилое помещение используется администрацией с.<адрес> более 15 лет.

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное нежилое помещение принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости органом государственной регистрации права на недвижимое имущество, о чем свидетельствует представленная выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что спорное нежилое помещение не числится ни в реестре федерального имущества, а также в реестре имущества Самарской области.

С заявленными требованиями администрация с.п. Васильевка Ставропольского района Самарской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении одного года после принятия в установленном порядке указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости.

Сведений о собственниках спорного недвижимого имущества, наличие со стороны кого бы то ни было правопритязаний относительно данного нежилого помещения материалы дела не содержат.

С учетом установленных юридически значимых для дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявление администрации с.п. Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимости подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 290, 291 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление администрации сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области – удовлетворить.

Признать за администрацией сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание, 31,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2019 года.

Судья



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация с.п. Васильевка м.р. Ставропольский Самарской области (подробнее)

Ответчики:

Администрация м.р. Ставропольский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Топчиева Л.С. (судья) (подробнее)