Решение № 2-3149/2020 2-3149/2020~М-2065/2020 М-2065/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3149/2020

Дело № 2-3149/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Пинясовой М.В.,

при секретаре Грищенко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по иску ФИО1 к ООО “ХКФ Банк” о признании договоров незаключенными

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО “ХКФ Банк” о признании незаключенными договоров № от 06 апреля 2020 года, № от 06 апреля 2020 года между ФИО1 и ООО “ХКФ Банк”.

В обоснование исковых требований указала, что 06 апреля 2020 года от её имени с ООО “ХКФ Банк” заключены договоры №, №, в соответствии с которыми Банк предоставил ей в кредит денежные средства в размере 380 000 руб., 99 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет в Банк “КУБ” (АО). Данным события предшествовали телефонные разговоры с сотрудниками службы безопасности Банка, сообщившими, что через личный кабинет истца в Банке сделаны заявки на предоставление потребительского кредита, для отмены операции необходимо произвести верификацию её личности и отменить операцию через тональный режим системы Банка. Поскольку договоры заключены от её имени в отсутствии её волеизъявления, счет в Банке “КУБ (АО) у неё отсутствует, карта 548455ХХХХХХ9054 ей не принадлежит, денежные средства по договорам она не получала, полагает, что договоры являются незаключенными.

Истец ФИО1 при надлежащем извещении участия в суде не принимала, её представитель ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ООО “ХКФ Банк” при надлежащем извещении участия в суде не принимал, просил рассмотреть дело без их участия. В письменном отзыве на иск выразили не согласие с исковыми требованиями, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица АО Банк «КУБ» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с положениями ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что 06 апреля 2020 года между ФИО1 и ООО “ХКФ Банк” заключен договор №, посредством Информационного сервиса “Мой кредит”, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 380 000 руб. под 18,90% годовых на срок 60 месяцев.

06 апреля 2020 года между ФИО1 и ООО “ХКФ Банк” заключен договор №, посредством Информационного сервиса “Мой кредит”, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 99 000 руб. под 18,90% годовых на срок 60 месяцев.

П.12 договоров предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 01% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Простая электронная подпись, предоставляемая при заключении договора посредством Информационного сервиса путем ввода специального СМС-кода, полученного на мобильный телефон заемщика, означает его согласие с договором, в том числе с Общими Условиями договора, которые являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете (п.14 договоров).

Для выдачи суммы кредита используется способ оплаты-карта в другом банке, сумма кредита перечисляется в Банк “КУБ” (АО) для дальнейшего зачисления на счет № (л.д.14-23).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договорам, предоставил ФИО1 кредит путем перечисления в Банк “КУБ” (АО) с дальнейшим зачислением на карту № (л.д.39).

Согласно справки Банка “КУБ” (АО), ФИО1 клиентом Банка не является, платежная карта № выпущена Банком ПАО “Сбербанк” Переводы на платежную карту осуществлены посредством терминала, который принадлежит банку-эквайеру ООО “ХКФ банк”. А именно, 06 апреля 2020 года в 16:11:46 (мск) на сумму 380 000 руб. с кодом подтверждения 279668, 06 апреля 2020 года в 16:27:24 (мск) на сумму 99 000 руб. с кодом подтверждения 278940 (л.д.71).

07 апреля 2020 года ФИО1 подано заявление в Банк, в котором она сообщила, что намерений оформлять кредитные договоры не имелось, документы не подписывала, денежных средств не получала (л.д.40-41).

В ответ на заявление ФИО1, Банком проведена проверка, в ходе которой выявлено, что введение смс-кода является подтверждением совершения Клиентом активных действий в Информационных сервисах, в том числе по дистанционному заключению договора, следовательно, является конфиденциальным и не предусматривает разглашения. 06 апреля 2020 года в Информационном сервисе “Мой кредит” оформлена заявка на кредит наличными с использованием данных для входа в Информационный сервис, которые служат идентификаторами Клиента, а также с использованием смс-кода. Сумма задолженности по кредитным договорам не может быть списана, ФИО1 обязана осуществить погашение задолженности по кредитным договорам (л.д.42).

На основании заявления ФИО1 в ОП Ленинский возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ по факту совершения хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием с причинением крупного ущерба гражданину ФИО1 признана потерпевшей (л.д.78-81).

Поскольку ФИО1 подписала кредитные договоры посредством электронной подписи, подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями кредитных договоров, чем выразила согласие с содержащимися в них условиями, Банком обязательства по перечислению денежных средств по кредитным договорам исполнены, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства свидетельствуют о заключении ФИО1 кредитных договоров.

При этом, суд учитывает, что при заключении кредитных договоров клиент указал свой номер мобильного телефона, на который пришел код подтверждения, с помощью которых были осуществлены оспариваемые операции, тем самым, Банком произведена аутентификация клиента.

Со стороны Банка нарушений требований закона при заключении с истцом кредитных договоров не имелось, права ФИО1 как потребителя Банком не нарушены. Банк действовал в соответствии с действующим законодательством РФ, в частности Гражданским кодексом РФ, условиями договора банковского обслуживания, в связи с чем оснований для признания договоров № от 06 апреля 2020 года, № от 06 апреля 2020 года, заключенных между ФИО1 и ООО “ХКФ Банк” незаключенными не имеется. При заключении кредитных договоров сторонами были достигнуты все существенные условия кредитного договора: сумма кредита, процентная ставка, срок предоставления кредита.

Доводы истца о том, что кредитные договоры она не подписывала, опровергаются представленными договорами, подписанными простой электронной подписью истца, а также смс-сообщениями, направленными банком на номер телефона ФИО1

Указание ФИО1 на то, что договоры являются незаключенными, поскольку у нее отсутствовали намерения на их заключение, денежных средств она не получала, не является основанием для удовлетворения истцовых требований.

Согласно ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст.847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В силу ст.854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО “ХКФ Банк” о признании договоров незаключенными договоров № от 06 апреля 2020 года, № от 06 апреля 2020 года, между ФИО1 и ООО “ХКФ Банк” - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.В.Пинясова

Мотивированное решение суда изготовлено 19 октября 2020 года