Решение № 2-1847/2020 2-1847/2020~М-1224/2020 М-1224/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1847/2020

Дело № 2-1847/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Сердюковой А.Ю., при секретаре судебного заседания Андрееве С.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на следующие обстоятельства: (дата) она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 от (дата) (№) истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, так как по мнению ответчика на момент обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ее стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, составляет (№) лет (№) месяцев (№) дней, при требуемом стаже 17 лет. В стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, не включены периоды, когда истец состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя в г. Хабаровске с (дата) по (дата) и в который уплачивались страховые взносы. С принятым решением истец не согласна, так как в связи с семейными обстоятельствами истец приобрела квартиру в г. Хабаровске (дата) по адресу: (адрес), в которой зарегистрировалась по месту жительства встала на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя по месту регистрации - в (адрес), однако, предпринимательскую деятельность продолжила вести в г.Комсомольск-на-Амуре. В указанной квартире истец не проживала с (дата), сдавала ее в аренду, продолжала проживать в г. Комсомольске-на-Амуре в съемной квартире по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес), предпринимательскую деятельность осуществляла по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), ТЦ «Сингапур», а также (адрес), ТЦ «Карусель». Истец, как предприниматель, принимала на работу сотрудников, производила за них отчисления, при этом стаж работы данных сотрудников у ИП ФИО1 был зачислен Пенсионным Фондом РФ, как льготный стаж, что также является доказательством того, что истец осуществляла свою деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Полагает, что период работы с (дата) по (дата) подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в календарном исчислении. Просит признать решение Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 (№) от (дата) незаконным в части не включения периода работы с (дата) по (дата) в качестве индивидуального предпринимателя в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, возложить обязанность на Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 включить периоды работы с (дата) по (дата) в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости и назначить ей пенсию с (дата).

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске, уточнила исковые требования в части даты, с которой просила назначить ей пенсию – с (дата). Дополнительно пояснила, что с (дата) года она является индивидуальным предпринимателем, постоянно проживает и осуществляет трудовую деятельность в г. Комсомольске-на-Амуре. В (дата) в связи со сложившимися семейным обстоятельствами, истец приобрела квартиру в (адрес) и зарегистрировалась в ней по месту жительства, так как в г.Комсомольск-на-Амуре ей негде было зарегистрироваться. Осуществлять предпринимательскую деятельность продолжила в г. Комсомольске-на-Амуре, в г. Хабаровске осуществлялась только отчетность. Банковский счет, на который она лично вносила выручку от предпринимательской деятельности, был открыт истцом также в г. Комсомольске-на-Амуре. Она ежедневно вела кассовый журнал по УСН, где расписывалась. Кроме того, истец состоит на учете в Поликлинике № 5 г. Комсомольска-на-Амуре. До (дата) с ней проживала ее дочь, которая обучалась в г.Комсомольск-на-Амуре в первом лицее. В г.Комсомольск-на-Амуре у нее была временная регистрация по месту пребывания. Весь не учтенный период она жила и работала в г.Комсомольск-на-Амуре, что подтверждается документально. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, согласно которым, решением Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 от (дата) (№) в стаж работы, дающий право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя: с (дата) по (дата), так как их включение не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим работу в Районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516. Периоды осуществления предпринимательской деятельности включаются в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей в Пенсионный фонд РФ и осуществление указанной деятельности в таких районах и местностях. Государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства (временного проживания). При этом место регистрации гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность, может не совпадать с местом осуществления им предпринимательской деятельности. Периоды осуществления предпринимательской деятельности включаются в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностях, при условии документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной деятельности именно в таких районах и местностях. Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с (дата) по (дата) в г. Хабаровске, который в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие указов президиума Верховного Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года № 1029. В подсчет стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, включаются только те периоды, за которые предоставлены необходимые документы. При обращении с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истцом не были предоставлены документы, подтверждающие работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Согласно представленным договорам аренды, ФИО1 арендовала нежилое помещение по адресу: (адрес) (дата) по (дата), нежилое помещение по адресу: (адрес) с (дата) по (дата). Договор на аренду сроком с (дата) по (дата) отсутствует, то есть нет подтверждения работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ составляет (№) лет (№) месяцев (№) дней, при требуемом стаже 17 лет, как женщине, родившей двух и более детей, по достижению возраста 50 лет, как женщине, родившей двух и более детей, по достижению возраста 54 года 8 месяцев (51 год 4 месяца +3 года), то есть с (дата). Кроме того, при условии работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе не менее 9 месяцев 16 дней (от даты обращения- (дата)), стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составит (№) лет (№) месяцев и право на досрочную пенсию возникает по достижению возраста 54 года 4 месяца ( 51 год 4 месяца + 3 года), то есть с (дата). Даже если суд сочтет возможным включить стаж работы истца оспариваемый период, пенсия не может быть ей назначена раньше исполнения истцу 50 лет. Таким образом, пенсия может быть назначена только с (дата). Для предпринимателей не предусмотрена какая либо документация, подтверждающая ее работу в течение дня и неделе по количеству часов. Работа оценивается по отчетности и уплате страховых взносов. Если предприниматель отчитывался в какой либо период, то считается, что он осуществлял предпринимательскую деятельность. У истца в спорый период подавалась отчетность и уплачивались страховые взносы, что свидетельствует, что она вела предпринимательскую деятельность с (дата). по (дата). в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе, но по регистрации – в г.Хабаровске, а этот город не относится к территории отнесенной к местности приравненной к районам крайнего севера. Просит в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Свидетель Свидетель 1, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что является знакомой истца ФИО1, их дети вместе учились в гимназии (№) г. Комсомольска-на-Амуре до (дата). ФИО1 постоянно проживала и проживает в г. Комсомольске-на-Амуре, в квартире, расположенной по (адрес), занималась предпринимательской деятельностью, связанной с продажей текстиля. Они до настоящего времени часто общаются. В период с (дата) по настоящее время ФИО1 живет и работает в г.Комсомольск-на-Амуре.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Согласно статье 55 Конституции Российской Федерации права и свободы гражданина могут быть ограничены лишь федеральным законом и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно положениям части 2 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при назначении пенсии применяется Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, в соответствии с которым, г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края приравнен к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что, согласно представленным в материалы дела свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до (дата), ФИО1 в спорный период с (дата) по (дата) была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состояла на учете в Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Железнодорожному району г. Хабаровска.

(дата) ФИО1 обратилась в Государственное учреждение –Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Решением от (дата) (№) ответчик отказал истцу в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера. Стаж работы истца в местности приравненной к району Крайнего севера определен (№) лет (№) месяцев (№) дней, при требуемом – 17 лет. Указанным решением не включен в стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего севера период с (дата) по (дата), в который ФИО1 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя в (адрес).

Рассматривая доводы истца о том, что в данный период она фактически осуществляла свою деятельность в г.Комсомольск-на-Амуре суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с пунктами 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 ФЗ № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 ФЗ № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 1, 2 ст. 14 ФЗ № 400-ФЗ).

В соответствии с п. 43 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пп а, п. 2 Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - застрахованные лица), при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - страховые взносы).

Согласно п. 3 ст. 8 Закона РФ от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляется по месту его жительства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (№), ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (дата) за основным государственным регистрационным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя (№) Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска.

Согласно свидетельству о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации (№), ФИО1 поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя (дата) Инспекцией Федеральной налоговой службы по (адрес).

Как следует из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, а так же пояснений ответчика, в период с 26.02.2008г. по 15.08.2012г. ФИО1 подавала отчетность и уплачивала страховые взносы, что свидетельствует о том, что гона осуществляла предпринимательскую деятельность постоянно, в течение полного рабочего дня. Ведение табелей учета рабочего времени для индивидуальных предпринимателей законом не предусмотрено. У ФИО1 отсутствовала задолженность по обязательным платежам в период осуществления предпринимательской деятельности с (дата) по (дата).

Согласно пояснениям истца, данным ею в ходе рассмотрения дела, несмотря на то, что она состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя в Инспекции Федеральной налоговой службы по (адрес), по месту ее регистрации - (адрес), фактически предпринимательская деятельность осуществлялась ею в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес). В подтверждение данного довода истцом представлено в материалы дела: договоры аренды нежилого помещения расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) от (дата), на срок по (дата), от (дата), на срок по (дата), от (дата), на срок по (дата), а также договор аренды нежилого помещения от (дата), расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), заключенный между ООО «Комтрейд» и ФИО1

В материалы дела представлен также журнал кассира-операциониста, ведение которого осуществлялось по адресу: (адрес), бутик 105, трудовые договоры от 2008, 2010, 2011 гг., заключенные ИП ФИО1 в качестве работодателя, и в которых указан адрес места работы – г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Так же истцом представлены платежные поручения об уплате страховых взносов и платежей по кредиту за 2008-2012 года, согласно которым она регулярно вносила платежи в отделение банка ОАО АКБ Росбанк, расположенный в г.Комсомольск-на-Амуре (доп.офис 4339) и в филиал Банка НБ ТРАСТ (ОАО) расположенный в г.Комсомольск-на-Амуре.

Истцом представлена налоговая декларация по ЕНВД от 20.07.2012г., с чеком ФГУП Почта России, подтверждающим факт ее отправки в (адрес) из г.Комсомольска-на-Амуре.

Кроме того, факт постоянного проживания ФИО1 на территории г. Комсомольска-на-Амуре в период с (дата) по (дата) подтверждается также свидетельствами о регистрации по месту пребывания в г. Комсомольске-на-Амуре с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), договором найма жилого помещения, расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес) от (дата), заключенный между ФИО1 и ФИО3, срок действия которого продлен по (дата).

Постоянное проживание ФИО1 в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) подтверждается также справками КГБУЗ «Городская больница (№)» г. Комсомольска-на-Амуре, ГУЗ «Территориальный Консультативно-диагностический центр», подтверждающими факт прохождения лечения ФИО1 в указанный период в медицинских учреждениях, расположенных на территории г. Комсомольска-на-Амуре, а также справкой Управления внутренних дел по г. Комсомольску-на-Амуре от (дата), протоколом судебного заседания Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата), в которых указан адрес фактического проживания ФИО1 – г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права (адрес) от (дата), ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)., в котором зарегистрирована по месту жительства. Однако фактически по указанному адресу истец не проживает, что подтверждается представленным в материалы дела договорам найма указанного жилого помещения от 2008, 2009, 2010, 2011 гг., согласно которым, указанное жилое помещение сдавалось ФИО1 во временное возмездное пользование (наем).

Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля был допрошен свидетель Свидетель 1, которая пояснила, что истец ФИО1 постоянно проживала и осуществляла предпринимательскую деятельность на территории г. Комсомольска-на-Амуре, в том числе в период с (дата) по (дата), однако, суд не может принять во внимание указанные свидетельские показания, поскольку характер работы (работы в определенных условиях) показаниями свидетелей не подтверждается.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт осуществления ею предпринимательской деятельности в г.Комсомольск-на-Амуре в период с (дата). по (дата). и данный период надлежит включить в стаж работы истца в местности приравненной к районам Крайнего Севера.

В соответствии с частью 4 ст. 5 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время именно после возникновения права на трудовую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Согласно части 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией в соответствии с частью 2 ст. 22 Закона № 400-ФЗ считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Правила обращения за страховой пенсией, порядок рассмотрения территориальным органом ПФР этих обращений регулируют Правила, утвержденные постановлением Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 884н, Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, утвержденный приказом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.11.2014 № 958н, а также Административный регламент предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению трудовых пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденный Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28.03.2014 № 157н.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 разъяснено, что в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.

ФИО1 обратилась к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 с заявлением о назначении пенсии (дата). С учетом периодов работы, подлежащих включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, у истца возникло право на получение досрочной страховой пенсии по старости только по достижению ею 50-летнего возраста, то есть после (дата). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что право ФИО1 на досрочное назначение стразовой пенсии возникло с (дата). Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и возложении на ответчика обязанности назначить и выплачивать истцу досрочную страховую пенсию по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона от 28 декабря 2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях» с (дата).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, – удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 от (дата). (№) незаконным в части не включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы ФИО1 в местности приравненной к районам Крайнего Севера с (дата). по (дата).

Обязать Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 включить в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период ее работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера с (дата). по (дата)

Обязать Государственное учреждение – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2 назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона от 28 декабря 2013 года №400- ФЗ «О страховых пенсиях» с (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сердюкова