Постановление № 5-15/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017Целинный районный суд (Алтайский край) - Административное Адм. дело № 5-15/2017 по делу об административном правонарушении с. Целинное 11 апреля 2017 года Судья Целинного районного суда Алтайского края Сидорова Н.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, Согласно протоколу 22 № 116215/567 об административном правонарушении от 04 апреля 2017 года, составленному УУП МО МВД России «Целинный» майором полиции ФИО3, 16 июля 2016 года в 19 час. 00 мин. в с. Воеводское Целинного района Алтайского края по пер. Магистральный, на автобусной остановке, ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес побои ФИО2, ударив его три раз кулаком по телу, причинив ему физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, присутствующий в судебном заседании, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, изложены верно. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, а также пояснил, что полностью подтверждает объяснения, данные им в ходе производства административного расследования. Изучив представленные материалы, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, оценив в совокупности представленные доказательства прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается представленными суду письменными доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 22 № 116215/567 от 04 апреля 2017 года, составленным УУП МО МВД России «Целинный» майором полиции ФИО3; - сообщением о происшествии от 18.07.2016 года; - заявлением потерпевшего ФИО2 от 18.07.2016 года, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Целинный» за № 1703; - объяснением потерпевшего ФИО2 от 04.04.2017 года, согласно которому 16 июля 2016 года примерно в 19 часов он приехал в с.Воеводское Целинного района, привез свою жену к родственникам. На автобусной остановке между ним и ФИО4 произошла словесная ссора. В ходе ссоры ФИО4 ударил его кулаком по лицу один раз, от удара он упал. ФИО4 еще два раза ударил его кулаком по телу. В это время подбежал его брат ФИО1 и три раза ударил его кулаком по телу. От нанесенных ему ударов он испытывал физическую боль. -объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, от 04.04.2017 года, в соответствии с которым 16 июля 2016 года примерно в 19 часов 00 минут он со своим братом ФИО4 находились на автобусной остановке с.Воеводское Целинного района. Там же находился их родственник ФИО2 Между его братом и ФИО2 произошла словесная ссора. В ходе ссоры его брат ударил ФИО2 один раз кулаком по лицу и два раза кулаком по телу. Когда тот упал, ФИО1 ударил ФИО2 три раза кулаком по телу. -заключением эксперта №2135 от 10.11.2016, исходя из которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки левого плечевого сустава (1), левого предплечья (2), правого плеча (1) ссадины левого коленного сустава (5), правого коленного сустава (6), левого локтевого сустава (2), которые могли быть причинены многократными (не менее 6-7) воздействиями тупых твердых объектов как при ударах таковыми, так и при падении, возможно, с высоты собственного роста и ударах о тупую твердую неровную поверхность (ссадины коленных и локтевого сустава). Данные повреждения могли быть причинены за 2-3 суток до осмотра свидетельствуемого 19.07.2016, в том числе возможно и 16.07.2016, что подтверждается цветом кровоподтеков (синий), характером заживления ссадин. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждением (по медицинским критериям пункта 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008г.). Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено. Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, соответствуют друг другу и устанавливают обстоятельства правонарушения, в связи с чем, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности пояснений потерпевшего, поскольку он был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 признаются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении двух малолетних детей. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Учитывая изложенное, а также характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение и материальное состояние его семьи, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Целинный» по Алтайскому краю) ИНН <***>, КПП 228701001, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка: отделение банка, г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 01657000, идентификатор УИН 18880022170001162158, наименование платежа: штраф. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. На постановление может быть подана жалоба в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии. Судья подпись Суд:Целинный районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сидорова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 |