Определение № 2-1279/2017 2-1279/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1279/2017Дело № 2-1279/2017 22 июня 2017 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд в составе председательствующего по делу судьи Панковой И.А., при секретаре Пилясовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельник ФИО1 к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом. Истец дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом без рассмотрения.В случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом, в соответствии с положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату уплаченная истцом государственная пошлина. Из квитанции ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом была оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере ... рублей, следовательно, указанная сумма подлежит возврату ФИО2 Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление Мельник ФИО1 к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения. Возвратить Мельник ФИО1 уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере ... рублей. Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через суд вынесший определение. Председательствующий /подпись/ И.А. Панкова Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Дзержинского района г.Новосибирска (подробнее)Мэрия г. Новосибирска (подробнее) Судьи дела:Панкова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1279/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1279/2017 |