Решение № 2-1601/2017 2-1601/2017~М-1598/2017 М-1598/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1601/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 19 декабря 2017 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.

при секретаре Колосовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО1 возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5 под управлением ФИО6, ответственность которого застрахована на момент ДТП в СПАО "Ингосстрах" по договору страхования транспортных средств полис АА№, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7, ответственность которого была застрахована в СПАО "Ингосстрах" по договору страхования ЕЕЕ № и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

Виновным в совершении данного ДТП признан ФИО1, который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения и привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1.1 КоАП РФ.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления ФИО5 о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, на станции технического обслуживания ООО «СОКРАТ» официальный дилер автомобилей марки <данные изъяты> был произведен ремонт автомобиля ФИО5 и СПАО "Ингосстрах" за ремонт автомобиля выплатило ООО «Сократ» 116471,04 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей (по договорам заключенным до ДД.ММ.ГГГГ не более 120000 рублей.)

Истец обратился с настоящим иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 116471.04 рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины в размере 3529,43 рублей.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, просит дело рассмотреть без его участия, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 о дне слушания дела надлежащим образом был извещен, в в судебное заседание не явился, своих возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает данный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вина ФИО1 в совершении ДТП подтверждается: справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении. (л.д.21-23)

ДД.ММ.ГГГГ СПАО "Ингосстрах" застраховало автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО5 (л.д.24)

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ СПАО "Ингосстрах" выплатило ООО «Сократ», производившего ремонт автомобиля <данные изъяты> страховое возмещение в размере 116471,04 рублей (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ СПАО «Ингосстрах» в адрес ФИО1 была направлена претензия о возмещении вышеуказанного ущерба, которая оставлена без удовлетворения.

Каких либо сведений о страховании своей ответственности при управлении транспортным средством, ФИО1 не представил.

Таким образом, ФИО1 обязан возместить СПАО «Ингострах» понесенные убытки в размере 116471 рубль 04 копейки.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3529,43 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке суброгации 116471,04 рублей и судебные расходы в сумме 3529,43 рублей, а всего 120000 рублей 47 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через районный суд.

Судья: