Постановление № 5-613/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-613/2021

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2021-001816-02

Производство № 5-613 /2021г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новокузнецк 12 июля 2021г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области

Рогова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст.19.3 ч.1 КРФ об АП в отношении

ФИО1, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г.., в 19.58 час., ФИО1, распивал в общественном месте спиртные напитки – пиво из стеклянной тары. На неоднократное законное требование сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, проследовать в ОП «Новобайдаевский» УМВД России по ул.....г..... для установления личности и составления административного материала, ФИО1 категорически отказался, на замечания не реагировал, стал размахивать руками, тыкать сотрудников полиции. На основании ст.20 ФЗ №3 «О полиции», к ФИО1 была применена физическая сила «подхват под руки». При сопровождении ФИО1 в отдел полиции он продолжал вести себя нагло, агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные замечания успокоиться не реагировал, чем оказал неповиновение на неоднократное законное требование сотрудников полиции. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

.......

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10-ти дней с момента его провозглашения.

Судья И.В.Рогова