Определение № 5-324/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-324/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Химки 13 февраля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., рассмотрев в стадии подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

<дата> протокол об административном правонарушении с материалом административного дела поступил в Химкинский городской суд Московской области, при этом ФИО1 в суд не доставлена.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Статья 29.4 КоАП РФ предусматривает, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Санкция ч.2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за указанное правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Как следует из материалов, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, по извещению не является, следовательно в стадии подготовки к рассмотрению материалов об административном правонарушении обеспечить надлежащее извещение ФИО1 в Химкинский городской суд Московской области, которое является обязательным, не представилось возможным.

В связи с вышеизложенным протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат возврату в орган, составивший протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 возвратить в орган, составивший протокол об административном правонарушении - ЛУ МВД Росси в аэропорту Шереметьево для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

Судья: