Решение № 2-13/2020 2-13/2020(2-327/2019;)~М-336/2019 2-327/2019 М-336/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-13/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020 <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи – Хайбулаева М.Р.

при секретаре – Магомедовой П.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГГМ к МНЗ об установлении алиментных обязательств в твердой денежной сумме

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Шамильский районный суд с исковым заявлением следующего содержания: решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (по делу №) расторгнут брак между мной и МНЗ. Согласно решению суда местом жительства несовершеннолетней дочери ГДГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения определено место жительства матери МНЗ - <адрес> (фактическое место жительства МНЗ мне неизвестно). В пользу дочери взысканы алименты в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

До ДД.ММ.ГГГГ я работал в ООО "Партнер". В течение этого периода ежемесячно в счет оплаты алиментных обязательств на расчетный счет бывшей супруги МНЗ 3, работодатель перечислял 1\4 заработной платы в размере 3 704, 90 (Три тысячи семьсот четыре) рубля 90 копеек.

Трудовые отношения были прекращены ДД.ММ.ГГГГ. С момента прекращения трудовых отношений в 2010 году до настоящего времени постоянный доход не имею, официально трудовые отношения не оформлены.

Тем не менее, я ежемесячно, во исполнение алиментных обязательств на

содержание дочери перечислял денежные средства в размере от 2 000 рублей и больше на счет бывшей супруги МНЗ 3., реквизиты которого были представлены ею (реквизиты счета МНЗ представлены в приложении). В подтверждение данного факта имеются копии почтовых квитанций о денежном переводе, копия сберегательной книжки, выписка с лицевого счета, выданная Россельхозбанком. Претензий со стороны бывшей супруги МНЗ в мой адрес, а также в адрес судебных приставов по алиментным платежам не поступало.

В декабре 2015 года в соответствии с частью 3 статьи 102 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем ФИО2 был произведен перерасчет размера алиментных обязательств в соответствии с частью 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из размера средней заработной платы на территории Российской Федерации.

Согласно данным Росстат средний размер заработной платы в Российской Федерации в октябре 2015 года составлял 33 357 (Тридцать три тысячи триста пятьдесят семь) рублей.

При этом согласно данным Территориального органа Росстата по <адрес> в ноябре 2015 года средняя номинальная заработная плата на территории <адрес> составила 25 772,8 (Двадцать пять тысяч семьсот семьдесят два) рубля 80 копеек (что на 7 584,2 меньше средней заработной штаты в Российской Федерации).

В соответствии с расчетами, приведенными судебным приставом-исполнителем исходя из среднемесячного размера заработной платы в Российской Федерации, я должен ежемесячно перечислять в счет алиментных платежей не менее 8 339,25 рублей. Учитывая значительную разницу между уровнями среднемесячной заработной платой в Российской Федерации и на территории <адрес>, такой расчет нарушает мои интересы и права.

С ноября 2015 года до настоящего времени у меня нет постоянной работы, доход составляют нерегулярные заработки, размер заработной платы не постоянен.

Тем не менее, я добровольно ежемесячно перечисляю часть своего дохода на содержание несовершеннолетней дочери. Сумма перечисляемых средств зависит от моего дохода. От обязанности по уплате алиментов не уклоняюсь. Претензии, а также обращения в службу судебных приставов -исполнителей по вопросу уплаты мной алиментов от бывшей супруги МНЗ не поступали.

Часть 4 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность обращения в суд с иском об определении размера задолженности, если определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства. Аналогичные нормы предусмотрены и в пунктах 3-5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 данного Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица...; в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности; если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Таким образом, положения пункта 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации позволяют учитывать при определении размера задолженности по алиментам материальное и семейное положение сторон, а также иные обстоятельства, что направлено на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.

Расчет размера алиментных обязательств, произведенных судебным приставом - исполнителем в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации, нарушает мои права. Денежные средства в рассчитаном размере в счет исполнения алиментных обязательств в настоящее время я не могу уплачивать в связи с их отсутствием. Размер алиментных обязательств, рассчитанный судебным приставом -исполнителем согласно постановлению о расчете обязательств по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ нарушает мои права и интересы. В соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании изложенного, учитывая, что он не уклоняется от уплаты алиментов, добровольно ежемесячно перечисляет денежные средства (алименты) на содержание ребенка, с учетом моего материального положения в настоящее время, на основании статьи 81, ч.4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, ч. 4 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" просить суд определить размер алиментных обязательств в твердой денежной сумме на период отсутствия официального трудоустройства в размере не превышающем 4 320 (Четыре тысячи триста двадцать) рублей.Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал свои требования и просить их удовлетворить. Состав его семьи не изменилась, не увеличилось число иждивенцев, ни чем не болеет.

Ответчик – представитель ответчика по доверенности ФИО3 заявленные требования ГГМ не признала и пояснила суду, что основание для изменения решения нет и не имеет, пусть оплачивает полностью задолженность по алиментам на содержание своего несовершеннолетнего ребенка и уплачивает алименты в установленном размере. Он здоров, состав семьи не изменился. Если не работает, то ему никто не мешает работать. Ребенок должен получать содержание от отца.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истец по делу ФИО1 согласно ксерокопии паспорта зарегистрирован и в настоящее время постоянно проживает в <адрес>, дом.40 <адрес>

Требования об уменьшении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (п.1 ст.119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального и семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Во взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) иному доходу плательщика адиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскание алиментов в твердом денежной сумме.

Указанное требование рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным статьей 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Так решением Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. постановлено взыскать с ГГМ в пользу МНЗ алименты в размере ? части всех видов заработка начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № УФССП России по <адрес> определен ГГМ задолженность по алиментам по состоянию на 1.12.2015г. в размере 384935,79р. и ежемесячный размер 8339.35 в твердой денежной сумме которых ФИО1 обязан уплатить.

Согласно ст.119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как усматривается из искового заявления, объяснения должника, представленных им доказательств, представителя истицы ФИО3 семейное положение должника не изменилось и состоянием здоровья не ухудшилось, не ухудшилось и материальное положение.

Единственный его довод о том, что он официально не работает, не является основанием для уменьшения размера алиментов. Работать и содержать как себя, так и несовершеннолетнюю дочь путем уплаты алиментов обязанность отца.

Из изложенных обстоятельств следует, что не изменилось у ГГМ как семейное, так и материальное положение, состояние здоровье.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.119 СК РФ суд вправе снизить размер алиментов уплачиваемых по ранее вынесшему решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

Суд, исходя из изложенных обстоятельств не находит возможным применить положение п.1 ст.119 СК РФ снизать размер уплачиваемых ФИО4 на содержание дочери алиментов.

Надлежащим образом извещенный третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в суд не явились и не представили доказательств уважительности причин не явки, также не просили рассмотреть дело в их отсутствии. Не представили суду свои мнения по поводу заявленных требований ГГМ

Суд выслушав объяснения сторон, исследовав представленные истцом письменные доказательства приходит к следующему:

Согласно ст.2 ГПК РФ Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

Истцом суду не представлены другие доказательства.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание взыскиваются с родителей в судебном порядке, в размере, определенном ст. 81 СК РФ.

Размер алиментов взыскиваемых с ГГМ установлено в твердой денежной сумме исходя из среднемесячного заработка в регионе где он проживает.

Представленные истцом письменные доказательства не являются подтверждением оснований изменения размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявление ГГМ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в месячный срок со дня принятия мотивированного решения через Шамильский районный суд РД

Председательствующий – подпись

Копия верна: