Решение № 2-61/2018 2-61/2018~М-13/2018 М-13/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-61/2018Троицкий районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-61/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Троицкое 8 февраля 2018 года Троицкий районный суд Алтайского края в составе Председательствующего судьи Зайцевой л.Н., При секретаре Хрупиной Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) о включении периода работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, однако пенсионным органом не был включен в ее специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ телефонистом в Зональном районном узле связи и в назначении досрочной страховой пенсии было отказано. Не согласившись с решением пенсионного органа, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на те обстоятельства, что в спорный период выполняла работу с тяжелыми условиями труда. В судебном заседании ФИО1 исковые требования уточнила, пояснив, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла работу телефониста междугородной телефонной связи, постоянно работающего с микротелефонной гарнитурой (устройством) с круглосуточным действием в Зональном отделении связи, ее специальный стаж превышает 10 лет, что дает ей право на досрочную пенсию по достижению 50-летнего возраста. Однако ответчиком из указанного периода работы в специальный стаж не был зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в назначении досрочной пенсии было отказано. Просила обязать ответчика зачесть в ее специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию с даты достижения ею 50-летнего возраста, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования ФИО1 поддержала. Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что в специальный стаж истца зачтена работал телефонистом в количестве 5 лет 1 месяца, спорный период работы не зачтен в специальный стаж ФИО1 по тем основанием, что документально не подтверждена занятость на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, согласно раздела «Связь», утвержденного 26.01.1991 года. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с 01.01.2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ". Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях). Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года); Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список N 2 от 1956 года). В разделе XXXI "Связь" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 N 1173, предусмотрены телефонисты городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше. Разделом XXIX "Связь" пунктом 5 "Прочие работы" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 предусмотрены: телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием (код позиции 23100000-19093); телефонисты местной телефонной связи городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше (код позиции 23100000-19095). Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работал телефонистом в Зональном отделении связи. Ответчиком в специальный стаж ФИО1 зачтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оспаривает. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в спорный период времени истица работала телефонисткой междугородной телефонной связи с круглосуточным действием, ее работа была непосредственно связана с применением телефонной гарнитуры, оказывающей вредное воздействие на организм человека. То есть, истица работала по профессии, на предприятии и в отрасти, предусмотренных Списком N 2, что предоставляет ей право на включение данного периода работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Указанные выше обстоятельства, помимо трудовой книжки, подтверждаются справкой, уточняющей особый характер работы за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 работал телефонистом в Зональном районном узле телефонной связи с постоянной занятостью с микротелефонной гарнитурой на междугородней телефонной станции с круглосуточным действием. Из ответа ПАО «Ростелеком» следует, что правопреемником районного узла связи с 1993 года является Управление почтовой связи, в настоящее время ФГУП «Почта России». Согласно архивной справки Бийского почтамта ОСП УФПС ФГУП «Почта России» в документах архивного фонда имеется приказ о переводе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в Зональный РУПС, приказа о приеме в Зональное отделение связи в архиве нет. Довод ответчика о том, что представленными документами в спорный период не подтверждается постоянная работа истца с микротелефонной гарнитурой на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием, несостоятелен, поскольку в соответствие с Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8 (ред. от 27.12.1983) "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" телефонистам городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше пенсии на льготных условиях и в льготных размерах следует назначать по списку N 2, разделу XXXI, независимо от того, являются ли эти городские телефонные станции самостоятельными предприятиями или же входят в состав контор или узлов связи. Проводимая в процессе работы истицы реорганизация отделения связи, о чем свидетельствуют архивные справки, не является основанием для отказа во включении спорного периода работы в специальный стаж истца, поскольку материалами дела подтверждается, что функциональные обязанности истца не изменились. С учетом включенного пенсионным органом в специальный стаж ФИО1 периода работы 5 лет 1 месяц и зачтенного судом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истицы на работе с тяжелыми условиями труда превышает 10 лет, требуемых ей для назначения досрочной страховой пенсии по достижении 50-летнего возраста в порядке ст.30 ч.1 п.п.2 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, в связи с чем истцу следует назначить досрочную страховую пенсию с даты достижения 50-летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд. Председательствующий Зайцева Л.Н. Суд:Троицкий районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ России в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-61/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-61/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-61/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-61/2018 Решение от 30 мая 2018 г. по делу № 2-61/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-61/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-61/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-61/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-61/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-61/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-61/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-61/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-61/2018 |