Постановление № 5-323/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-323/2024

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

24 июля 2024 г. г. Новочеркасск

Председатель Новочеркасского гарнизонного военного суда Салов Сергей Владимирович (<...>), при секретаре Мартыновой И.Л., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении от 5 июня 2024 г. серии 61 АВ № 23049119, ФИО1 в 1 час 25 минут указанных суток в районе <...> в г. Миллерово Ростовской области, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), управлял автомобилем марки ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не заявлял, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении последнего. При этом в представленном заявлении указал, что вину признает и в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола серии 61 АМ № 494327 от 5 июня 2024 г. следует, что в 1 час 25 минут указанных суток ФИО1, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, с применением видеофиксации, был отстранён от управления автомобилем марки ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком №.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 61 АА № 23004357 от 5 июня 2024 г., проведённого с применением видеофиксации, сотрудником полиции проведено такое освидетельствование с применением технического средства измерения ФИО2, с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у ФИО1 имелись клинические признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов и поведение, не соответствующее обстановке), при этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 2,5 мг/л, ввиду этого у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами такого освидетельствования он согласился.

Указанные обстоятельства также подтверждаются приложенной видеозаписью.

Освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, управлявшего транспортным средством, а также порядок оформления результатов произведены в соответствии с методикой и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», сомнений в своей достоверности и объективности не вызывают.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленных законом требований, а поэтому оснований для недоверия к указанным в них сведениям не имеется.

Как усматривается из справки начальника ОГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району, ФИО1 ранее по ч. 1, 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 1,2 ст. 12.26 КоАП РФ, ст.ст. 264, 264.1 УК РФ не привлекался.

Таким образом, действия ФИО1, который в 1 час 25 минут 5 июня 2024 г. в районе <...> в г. Миллерово Ростовской области, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки ВАЗ 21102, с государственным регистрационным знаком №, в состоянии опьянения, при этом не содержащие уголовно наказуемого деяния, следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО1, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлении постановления в законную силу ФИО4 не позднее шестидесяти дней должен уплатить административный штраф на расчетный счет получателя по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)

Наименование банка получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону.

ИНН <***>; КПП 616401001; БИК 016015102; ОКТМО 60727000

счет получателя платежа № 03100643000000015800;

кор./сч. 40102810845370000050;

КБК (код налога (бюджета)): 18811601121010001140;

УИН: 18810461242630001246.

Наименование платежа: административный штраф по постановлению председателя суда от 29 июля 2024 г.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней) он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД ОМВД России по Миллеровскому району, на начальника которого возложить исполнение постановления.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель суда С.В. Салов



Судьи дела:

Салов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ