Постановление № 4А-206/2018 4А-5/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 4А-206/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2019 года г. Майкоп

Председатель Верховного суда Республики Адыгея Трахов А.И., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО6 на определение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 16 августа 2018г. о возврате без рассмотрения ее жалобы на решение судьи Майкопского городского суда от 20 июня 2018г.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № Министерства экономического развития и торговли РА от 28.05.2018г., директор структурного подразделения АО « Тандер» ФИО1 ФИО9 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Майкопского городского суда от 20.06.2018г, постановление Министерства экономического развития и торговли РА от 28.05.2018г. по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба ФИО1 ФИО8, без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что копия решения Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10. и ее представителю ФИО2 ФИО11 присутствовавшей в судебном заседании, направлена не была, и получена представителем ФИО1 ФИО13 - ФИО2 ФИО12. 20 июля 2018 года (справочный лист административного дела).

С указанным решением суда ФИО1 ФИО14 не согласилась и вторым ее представителем - ФИО3 ФИО15 30 июля 2018 года почтовой связью была направлена жалоба (почтовый конверт л.д. 79), которая поступила в Майкопский городской суд 01 августа 2018 года (штамп входящей корреспонденции л.д.65).

Определением судьи Верховного суда Республики Адыгея от 16 августа 2018 года жалоба ФИО1 ФИО16 возвращена заявителю в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования.

ФИО1 ФИО17 обратилась в Верховный суд Республики Адыгея с жалобой на определение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 16 августа 2018 года, в которой ставит вопрос о его отмене, ссылается на существенные нарушения норм процессуального права, полагая, что жалоба на решение суда подана в установленный законом 10-дневный срок.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, материалы дела, обоснованность и законность принятых по делу судебных постановлений, прихожу к выводу об отмене определения судьи Верховного суда Республики Адыгея.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 30.3 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2008 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» следует, что, согласно положениям ст.30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ – пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано. При этом, копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть под расписку вручена физическому лицу, или представителю физического лица, либо представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам заказным почтовым уведомлением в течении трех дней со дня вынесения указанного постановления ( ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

Из жалобы следует, и материалами не опровергается, что оспариваемое решение получено 20 июля 2018 года представителем ФИО1 ФИО18, жалоба на указанное решение подана 30 июля 2018 года.

Таким образом, следует признать, что жалоба подана в установленный срок и оснований для ее возврата по мотивам отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока у судьи Верховного суда Республики Адыгея, не имелось.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение судьи Верховного суда Республики Адыгея от 16 августа 2017г. о возврате без рассмотрения жалобы ФИО1 ФИО19 на решение судьи Майкопского городского суда от 20.06.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Верховный суд Республики Адыгея.

Председатель Верховного суда

Республики Адыгея А.И. Трахов