Решение № 02-2340/2025 02-2340/2025~М-1683/2025 2-2340/2025 М-1683/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 02-2340/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при ведении протокола помощником фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2340/25 по иску ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, указав, что 15 марта 2023 года в 09:45, водитель, управляя ТС марка автомобиля, принадлежащему ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 14 марта 2023 года, по адресу: адрес, совершил столкновение с автобусом ЛИАЗ-621371, принадлежащим ГУП «Мосгортранс». Истец просил взыскать с ответчика со ссылкой на представленное заключение ООО «Группа содействия Дельта», указывая на отсутствие страхового полиса у виновника ДТП, сумму ущерба сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Представитель истца ГУП адрес «Мосгортранс» заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено судом на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, сведения об извещении которого в установленном законом порядке имеются.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, 15 марта 2023 года в 09:45, водитель, управляя ТС марка автомобиля, принадлежащему ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 14 марта 2023 года, по адресу: адрес, совершил столкновение с автобусом ЛИАЗ-621371, принадлежащим ГУП «Мосгортранс».

Истец просил взыскать с ответчика со ссылкой на представленное заключение ООО «Группа содействия Дельта», указывая на отсутствие страхового полиса у виновника ДТП, который скрылся с места ДТП, сумму ущерба сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать против доводов истца не воспользовался, доказательств, опровергающих доводы истца суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд счел обстоятельства изложенные истцом установленными и доказанными.

Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована не была, на основании приведенных нор права и положений п. 6 ст.4 Закона № 4-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма ущерба, согласно представленному истцом заключению в обоснованности которого у суда оснований сомневаться нет, в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании приведенных положений ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, в виде уплаченной истцом госпошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП адрес «Мосгортранс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в сумме сумма.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2025 года