Постановление № 5-18/2023 5-18/2024 от 21 января 2024 г. по делу № 5-18/2023

Дело № 5- 18 / 2023 года. (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2023-000334-27


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2024 года. г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Обухова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ; иждивенцев – нет, регистрация <адрес>, и проживает <адрес> не работает, заболеваний и инвалидности нет

ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 19 часов, 00 минут ФИО1 находясь в магазине « Красное и Белое » по адресу : <адрес> в торговом зале взял со стеллажа водку « Славянская» 0.5 литра употребил ее в торговом зале, при этом за кассовую зону не выносил, на кассе оплатить отказался товар, чем причинил ущерб магазину на сумму 250 рублей 61 копейка без НДС т.е. совершил мелкое хулиганство, путем повреждения чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения полностью признал, по обстоятельствам указанным в административном материале. На вопросы суда пояснил, что заболеваний и инвалидности у него нет. Официально он не работает, доход разовый от разовых заработков. Ранее привлекался по данной главе неоднократно.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. повреждение чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признания им вины в его совершении подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении № 640813 от 21.01.24г, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом сотрудников полиции, заявлением представителя магазина ФИО2, справкой об ущербе, Накладной, и показаниями очевидцев ФИО2 и ФИО3 от <дата> и рапортами сотрудников полиции.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из того, что действия были совершены в общественном месте, и который открыл и употребил указанную бутылку водки, товар не оплатил, за кассовую зону не выносил, чем причинил ущерб магазину на сумму 250,61 руб., тем самым повредил чужое имущество.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Санкция ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя: в качестве смягчающих обстоятельств – судом учитывается признание вины, а также учитывает, что ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в том числе и с применением наказания в виде административного штрафа, который не оплатил, а также административного ареста, что является отягчающим обстоятельством по делу, должных выводов не сделал, не работает, целесообразность назначения административного штрафа суд не усматривает, в связи с чем, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде ареста на срок пять суток с момента доставления т.е. с 20-50 часов <дата>.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к ФИО1, судом не выявлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.11, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять ) суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления - с 20 час. 50 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Первомайский районный суд <адрес> УР в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья : М.А. Обухова