Решение № 2-2000/2023 2-94/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-2000/2023

Дело № 2-94/2024

54RS0032-01-2023-000938-74

Поступило в суд 30.08.2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2024 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Андриенко Т.И.,

при секретаре Захаровой А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, с требованием взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 311,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 219,34 рублей, в пределах стоимости пришедшего к ней наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 15 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В ходе использования кредитной линией заемщик воспользовалась суммой кредита в размере 59 911,96 рублей, которая до настоящего времени банку не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, в связи с чем ответственным по долгам наследодателя лицом в пределах размера наследственного имущества является наследник ФИО1

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования в размере 67 311,36 рублей признала в полном объеме, не возражала о взыскании с нее задолженности по кредитному договору №, заключенному между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк».

Суд, исходя из положений ст. 173 и ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При этом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании анкеты-заявления ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 15 000,00 рублей по 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельства о принятии наследства по закону обратилась ее дочь ФИО1 (л.д.106-113).

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание исковых требований ответчиком о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк», имеются основания для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк».

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №. выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 311,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 219,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Т.И. Андриенко