Решение № 12-63/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 12-63/2017

Никольский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 12-63/17


Р Е Ш Е Н И Е


03 августа 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, место рождения Хххххххххххххх, проживающего по адресу: Хххххххххххххх, на постановление административной комиссии Никольского муниципального района по делу об административном правонарушении по ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,

у с т а н о в и л:


Постановлением № ХХ административной комиссии Никольского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХХХ ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде предупреждения.

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления административной комиссии, так как обязанность по сносу старого дерева, расположенного на землях общего пользования, лежит не на нем. Обязанность по принятию соответствующих мер по удалению (спиливанию) старого тополя лежит на органах местного самоуправления. Старый тополь растет не на его земельном участке, а на землях общего пользования.

В судебном заседание ФИО1 и его представитель адвокат Шиловский В.Н. поддержали доводы жалобы. В обоснование доводов жалобы ФИО1 показал, что старый тополь растет не на его земельном участке, а за границами земельного участка, на дороге. Находится тополь на землях общего пользования, поэтому считает, что он не обязан его спиливать и убирать.

Глава Хххххххххххххх сельского поселения Никольского муниципального района С.А. в судебном заседании показал, что старый тополь произрастает в границах земельного участка, принадлежащего ФИО1, в связи с чем ему было выдано предписание о спиливании старого дерева. Поскольку ФИО1 не исполнил требования предписания, на него составлен протокол об административном правонарушении.

Представитель административной комиссии Никольского муниципального района по доверенности ФИО2 в судебном заседании показала, что на рассмотрение в комиссию поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 3.1 Закона ВО Об административных правонарушениях в Вологодской области. На заседании комиссии ФИО1 вину в указанном правонарушении признал, обещал дерево спилить.

Свидетель З.П. в судебном заседании показала, что является землеустроителем Хххххххххххххх сельского поселения. Подтвердила, что старый тополь возле дома ФИО1 растет в границах его земельного участка. Межевания земельного участка ФИО1 не проводилось, вывод о том, что тополь растет на его земельном участке, ею сделан на основании данных аэросъемки и подтверждается выкопировкой земельного участка. Также показала, что в администрацию сельского поселения поступило обращение от граждан о том, что указанный тополь представляет опасность гражданам.

Согласно статье 3.1 Закона N 2429-ОЗ нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территории поселения (городского округа), если это действие (бездействие) не образует состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа.

В соответствии с п. 3.10.3 Правил благоустройства и содержания территории Завражского сельского поселения, утвержденных решением Совета Завражского сельского поселения от 06.03.2012г. № ХХ, собственники зданий (помещений в них) и сооружений осуществляют работы по благоустройству прилегающих территорий в том числе санитарную вырубку, обрезку деревьев и кустарников (в том числе удаление и вывоз сучьев)..

Свидетель А.М. показал, что выезжал на территорию Хххххххххххххх сельского поселения и осматривал земельный участок ФИО1 Старый тополь произрастает на его земельном участке и подлежит спилу собственником ФИО1 Указанный тополь может представлять угрозу жизни и здоровью граждан в случае ураганного шквального ветра.

В судебном заседании установлено, что старый тополь произрастает на земельном участке ФИО1 Следовательно, обязанность по его спиливанию и санитарной обрезке лежит на собственнике земельного участка и расположенного на нем жилого дома ФИО1

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что постановление административной комиссии вынесено в отношении ФИО1 законно, материалами дела в полном объеме подтверждается вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 3.1 Закона ВО об административных правонарушениях в Вологодской области.

Руководствуясь ст. 3.1 Закона ВО «Об административных правонарушениях», ст. 30.7 КоАП РФ, суд,

р е ш и л :


Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление административной комиссии Никольского муниципального района № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 3.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Никольский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья - О.А. Шмакова



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шмакова Ольга Александровна (судья) (подробнее)