Решение № 2-609/2019 2-609/2019~М-626/2019 М-626/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-609/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 августа 2019 года <адрес>

Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

судьи Амирова У.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее по тексту – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» денежные средства в размере 59 564,14 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере - 0,00 рублей; сумму процентов в размере - 0,00 рублей; сумму просроченных платежей по основному долгу в размере - 50 514,14 рублей; сумму просроченных платежей по процентам в размере - 0,00 рублей; сумму штрафов, пеней, неустоек в размере 8 300,00 рублей; комиссии в размере -750,00 рублей.

В обосновании иска указано, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-3290 у Связного банка (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ФИО2 (далее по тексту также – ФИО3) и Связным Банком (АО) (далее по тексту также - Банк) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № S_LN_5000_228882 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: ФИО5 рубль и выпущена банковская карта №,№,№. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

ФИО3 был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 (DUAL САRD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v 1103» Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования:Лимит кредитования: 60 000,00 рублей.Расчетный период: 30 дней.Минимальный платеж: 5 000 рублей.Дата платежа: 10 число каждого месяца.Льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором).Процентная ставка-33,00 % годовых.

ФИО3 в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ФИО3 было допущено свыше 30,00 просрочек. Продолжительность допущенных ФИО3 просрочек в исполнении обязательства составляет более 375,00 дней. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных ФИО3 в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу Истца.

На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет 59 564,14 рублей, в том числе:сумма основного долга - 0,00 рублей;сумма процентов-0,00 рублей;сумма просроченных платежей по основному долгу- 50 514,14 рублей;сумма просроченных платежей по процентам - 0,00 рублей;сумма штрафов, пеней, неустоек 8 300,00 рублей; комиссии -750,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком №<адрес> Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_228882 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Связной Банк» АО в размере 78 942,28 руб. и государственной пошлины 1 284,13 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Выписка со специального карточного счета Связного Банка (АО) № позволяет проследить операции ФИО3 по банковским картам, выпущенным на основании Договора № S_LN_5000_228882 от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждает факт предоставления ФИО3 заемных денежных средств. Указанное доказательство находится по адресу: Россия, Москва, 109240, <адрес>, Связной Банк (АО). Самостоятельное получение Истцом указанного доказательства не представляется возможным, поскольку выписка составляет банковскую тайну и ее предоставление возможно по запросу суда в соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-«0 банках и банковской деятельности».

Истец представитель ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Третьи лица представитель АО «Связной Банк», ООО «Т-Капитал» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии сост.167 ГПК РФсуд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ФИО3, извещенная о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст.810Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст.819Гражданского кодекса РФ покредитномудоговору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исходя из смысла ст.432Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если ФИО2 сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, ФИО2 (далее по тексту также – ФИО3) и Связным Банком (АО) (далее по тексту также - Банк) заключен Договор Специального карточного счета (СКС) № S_LN_5000_228882 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: ФИО5 рубль и выпущена банковская карта №,№,№. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

ФИО3 был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 (DUAL САRD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v 1103» Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования:Лимит кредитования: 60 000,00 рублей.Расчетный период: 30 дней.Минимальный платеж: 5 000 рублей.Дата платежа: 10 число каждого месяца.Льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором).Процентная ставка-33,00 % годовых.

Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ФИО3, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

ФИО3 в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ФИО3 было допущено свыше 30,00 просрочек. Продолжительность допущенных ФИО3 просрочек в исполнении обязательства составляет более 375,00 дней. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных ФИО3 в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу Истца.

На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Истцом по указанному выше договору составляет 59 564,14 рублей, в том числе:сумма основного долга - 0,00 рублей;сумма процентов-0,00 рублей;сумма просроченных платежей по основному долгу- 50 514,14 рублей;сумма просроченных платежей по процентам - 0,00 рублей;сумма штрафов, пеней, неустоек 8 300,00 рублей; комиссии -750,00 рублей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заем (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Судебным участком №<адрес> Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_228882 от ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Связной Банк» АО в размере 78 942,28 руб. и государственной пошлины 1 284,13 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен. В соответствии со ст 129 ГПК РФ при отмене судебного приказа, взыскатель имеет право предъявить свои требования в порядке искового производства.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше Кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше Кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Выписка со специального карточного счета Связного Банка (АО) № позволяет проследить операции ФИО3 по банковским картам, выпущенным на основании Договора № S_LN_5000_228882 от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждает факт предоставления ФИО3 заемных денежных средств. Указанное доказательство находится по адресу: Россия, Москва, 109240, <адрес>, Связной Банк (АО). Самостоятельное получение Истцом указанного доказательства не представляется возможным, поскольку выписка составляет банковскую тайну и ее предоставление возможно по запросу суда в соответствии со ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-«0 банках и банковской деятельности».

Согласно ст.307Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу ст.310Гражданского кодекса РФ не допускается.

Банк выполнил условия договора, что стороной ФИО3 не оспаривается.

ФИО2 тем, ФИО3 не исполняет обязательств, принятых покредитномудоговору, денежные средства в счет погашения задолженности и процентов вносились несвоевременно и не в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.811Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец просит взыскать задолженность с ФИО3 в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии со ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации денежные средства в размере 59 564,14 рублей, в том числе: сумма основного долга - 0,00 рублей; сумма процентов - 0,00 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу- 50 514,14 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 0,00 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 8 300,00 рублей; комиссии-750,00 рублей. А также государственную пошлину в размере 1 986,92 рублей.

В соответствии с ч. ч. 1 - 3 ст.388Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Соглашение ФИО2 должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.

Пунктом 2.10.1 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с истцомкредитногодоговора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что АО «Связной банк» имеет право передавать право требования по договору СКС/кредитному- договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно п. 2.4.7.2, 2.4.7.3 Общих условий АО «Связной Банк» имеет право передавать персональные данные истца с соблюдением конфиденциальности третьим лицам (в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности), которым банк поручает взыскание задолженности с клиента, в целях урегулирования просроченной задолженности перед банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возвратукредита, а также третьим лицам (в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности), которым банк передает право требования по договору.

Разрешая заявленные требования, суд, принимает во внимание положения ст.431Гражданского кодекса РФ, и исходит из того, что уступку прав требования нельзя признать незаконной, поскольку Общими условиями, являющимися неотъемлемой частьюкредитногодоговора, предусмотрено право банка передавать свои права по настоящему договору третьему лицу без согласия заемщика.

Требований о признании недействительными каких-либо условийкредитногодоговора, заключенного ФИО2 Л. и АО «Связной Банк», не заявлялось.

По договору уступки прав новому кредитору было передано право требования к заемщику об уплате денежных средств покредитномудоговору, а не какие-либо обязанности, связанные скредитным договором, то соответственно личность кредитора не имеет существенного значения для истца-должника, поскольку требование возвратакредита, выданного физическому лицу покредитномудоговору, не относится к числу требований неразрывно связанных с личностью кредитора.

Перемена лиц в обязательстве, в данном случае, прав ФИО6 Л. как потребителя банковской услуги, не нарушает, так как она не влияет на объем его прав и обязанностей как заемщика покредитному договору, и правовая природа отношений сторонкредитногодоговора не предполагает наличие личных отношений ФИО2 кредитором, выдавшимкредити заемщиком, в связи с чем, право требования является денежным, неразрывно с личностью не связанным.

Как следует из материалов дела, заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнениюкредитногодоговора.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения банком своих обязательств. Каких-либо обстоятельств, которые в силу закона являются основанием для расторжения договора, по делу также не установлено.

Доказательств, подтверждающих какое-либо принуждение при заключении договора с Банком, в суд не представлено.

При этом суд отмечает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ФИО3 обращался в Банк с предложением заключитькредитныйдоговор на иных условиях и получил отказ.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО6 Л. в пользу истца задолженности в размере 59 564,14 рублей, в том числе: сумма основного долга - 0,00 рублей; сумма процентов - 0,00 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу- 50 514,14 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 0,00 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 8 300,00 рублей; комиссии-750,00 рублей.

Согласно ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования Банка судом удовлетворены, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ООО «СФО ИнвесКредит Финанс» в размере 1986 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовоеобщество ИнвестКредитФинанс» задолженность покредитномудоговору в размере 59 564,14 рублей, в том числе:

- сумма основного долга - 0,00 рублей;

- сумма процентов - 0,00 рублей;

- сумма просроченных платежей по основному долгу- 50 514,14 рублей;

- сумма просроченных платежей по процентам - 0,00 рублей;

- сумма штрафов, пеней, неустоек 8 300,00 рублей;

- комиссии-750,00 рублей;

А также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 986 рублей 92 копейки.

ФИО3 вправе подать в Старопромысловский районный суд<адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд<адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ФИО3 заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись У.А. Амиров

Подлинник находится в гражданском деле № <адрес> районного суда <адрес> ЧР.

Копия верна:

Судья У.А. Амиров