Решение № 2-1750/2018 2-1750/2018~М-1641/2018 М-1641/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1750/2018





Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,

при секретаре ФИО16,

с участием прокурора отдела прокуратуры ЧР ФИО18,

ФИО8 истцов ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 Абдул-Вахида ФИО14, ФИО9, ФИО10, ФИО28 Азы ФИО15, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к Министерству финансов РФ в лице ФИО8 казначейства по Чеченской Республике о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:


Истцы обратились в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице ФИО8 казначейства по Чеченской Республике о возмещении морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов до 12 часов в селе Старая Сунжа, на тот момент <адрес> Чеченской Республики, военнослужащие федеральных сил, одетые в камуфлированную форму, вооруженные автоматическим оружием, в количестве около 50 человек, передвигавшиеся на бронетехнике, с применением огнестрельного оружия совершили массовые убийства жителей <адрес> Чеченской Республики, в том числе и членов семей истцов: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следственными органами было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж» ч.2. ст.105 УК РФ. Истцы были признаны по указанному уголовному делу потерпевшими. Названным преступлением им причинен огромный моральный вред, в связи с чем просят суд взыскать в свою пользу с Министерства финансов РФ в лице ФИО8 казначейства по Чеченской Республике в качестве компенсации за моральный вред в виде нравственных и физических страданий по 6000000 (шесть миллионов) рублей каждому.

В судебном заседании ФИО8 истцов ФИО17, действующая по доверенности, поддержала исковые требования своих доверителей и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

ФИО8 казначейства по Чеченской Республике в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв на исковые требования, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истцов и рассмотреть дело без участия ФИО8 Министерства финансов РФ.

Прокурор отдела прокуратуры ЧР ФИО18 считает возможным удовлетворить требования истцов с соблюдением принципов разумности и справедливости, в соответствии со сложившейся судебной практикой.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО8 истцов, заключение прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов до 12 часов в <адрес> Чеченской Республики неустановленные лица в количестве около 50 человек, одетые в камуфлированную форму, вооруженные автоматическим оружием, передвигавшиеся на бронетехнике, а именно: на БТР-ах с бортовыми номерами: Ф-110, Ф-111, Ф-113, Ф-114, Ф-117, Ф-128, Ф-121 и автомашине марки «УРАЛ», государственный регистрационный знак К – 156, с целью причинения смерти с применением огнестрельного оружия совершили убийство мирных жителей указанного села, в числе которых были: ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «ж» ч. 2. ст. 105 УК РФ.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Причина смерти: «погиб от пулевого ранения».

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 А-В.С. признан потерпевшим в рамках уголовного дела № по факту убийства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики мирных жителей ФИО8 федеральных сил РФ.

Из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ № следует, что ФИО2 и ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния произведена запись №В от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО27».

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ № видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Причина смерти: «огнестрельное ранение».

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 признана потерпевшей в рамках уголовного дела № по факту убийства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики мирных жителей ФИО8 федеральных сил РФ.

Из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ № следует, что ФИО3 и ФИО22 заключили брак, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО27».

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ № видно, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Причина смерти: «во время военных действий».

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 признана потерпевшей в рамках уголовного дела № по факту убийства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики мирных жителей ФИО8 федеральных сил РФ.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись №В от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО26 признана потерпевшей в рамках уголовного дела № по факту убийства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики мирных жителей ФИО8 федеральных сил РФ.

Из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ № следует, что ФИО5 и ФИО23 заключили брак, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО29».

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Причина смерти: «убит».

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО11 признана потерпевшей в рамках уголовного дела № по факту убийства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики мирных жителей ФИО8 федеральных сил РФ.

Из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ОЖ № следует, что ФИО24 и ФИО12 заключили брак, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО24 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Причина смерти: «огнестрельное ранение».

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 признана потерпевшей в рамках уголовного дела № по факту убийства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики мирных жителей ФИО8 федеральных сил РФ.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ № видно, что ФИО7 погиб ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО13 признан потерпевшим в рамках уголовного дела № по факту убийства ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики мирных жителей ФИО8 федеральных сил РФ.

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении предварительного следствия видно, что предварительное следствие по уголовному делу № по факту совершения ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 08 часов до 12 часов в <адрес> Чеченской Республики неустановленными лицами в количестве около 50 человек, одетыми в камуфлированную форму, вооруженными автоматическим оружием, передвигавшимися на бронетехнике, а именно: на БТР-ах с бортовыми номерами: Ф-110, Ф-111, Ф-113, Ф-114, Ф-117, Ф-128, Ф-121 и автомашине марки «УРАЛ», государственный регистрационный знак К – 156, убийства мирных жителей <адрес> Чеченской Республики приостановлено в связи с неустановлением лиц, причастных к совершению указанного преступления.

В соответствии с ч.1 ст. 120 Конституции РФ судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и ФИО8 закону.

Согласно ч.1 ст.150 ГК РФ жизнь, здоровье и иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

В соответствии с ч.1 ст.20 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь. Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (ст. 52 Конституции РФ).

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности или в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Согласно ст. 1101 ГК РФ при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Суд при определении размера компенсации причиненного истцам морального вреда исходит из сложившейся судебной практики и принципа разумности.

Кроме того, Европейский суд указал, что моральный вред представляет собой субъективную оценку заявителем страданий, которые он претерпел из-за нарушения его прав, и по своей природе не подлежит доказыванию (Постановление Европейского суда по делу «Корчагин против России», жалоба №).

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, истцам причинен моральный вред убийством их близких родственников ФИО8 федеральных сил РФ, в связи с чем суд считает их исковые требования о возмещении морального вреда, подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 Абдул-Вахида ФИО14, ФИО9, ФИО10, ФИО28 Азы ФИО15, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к Министерству финансов РФ в лице ФИО8 казначейства по Чеченской Республике о возмещении морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 Абдул-Вахида ФИО14 денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО9 денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО10 денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО28 Азы ФИО15 денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО11 денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО12 денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО13 денежные средства в сумме 1 000 000 (один миллион) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Т.З. Кузнецова

Копия верна: Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Тамара Зайндиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ