Постановление № 5-70/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-70/2019

Ашинский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-70/2019

УИД №74R50008-01-2019-000954-55


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Аша 05 сентября 2019 года

Судья Ашинского городского суда Челябинской области Нусратов Р.С.

при секретаре Корсуновой Д.Ф.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда по адресу: <...>,

в отношении ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 04 сентября 2019 года в 12 часов 05 минут, находясь в помещении кабинета №19 ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области по адресу: <...>, будучи доставленным для опроса по материалам проверки <номер> от 13.08.2019 года, не выполнил законное требование сотрудника полиции, прекратить агрессивное поведение в служебном кабинете и противодействовать опросу <ФИО>4, продолжал противоправное поведение, направленное на создание конфликтной ситуации с сотрудниками полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину признал, пояснил, что 04.09.2019 года был совместно с сожительницей доставлен в отдел полиции для опроса по заявлению матери сожительницы. В ходе опроса сожительницы он действительно стал вести себя агрессивно, скандалить, так как не хотел, чтобы сожительницу опрашивали. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. В настоящее время в содеянном раскаивается.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, судья находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Согласно п.3 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О Полиции» сотрудники полиции вправе вызывать в полицию граждан по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 04.09.2019г., с которым ФИО1 ознакомился и дал свои объяснения;

- рапортом старшего УУП ОМВД России по Ашинскому району <ФИО>5 от 04.09.2019г. о том, что ФИО1 04.09.2019 года, находясь в помещении кабинета №19 ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области по адресу: <...>, будучи доставленным для опроса по материалам проверки <номер> от 13.08.2019 года, не выполнил законное требование сотрудника полиции, прекратить агрессивное поведение в служебном кабинете и противодействовать опросу <ФИО>4, продолжал противоправное поведение, направленное на создание конфликтной ситуации с сотрудниками полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции;

- объяснениями свидетеля <ФИО>4 от 04.09.2019 года, отобранными в соответствии с нормами КоАП РФ, о том, что её сожитель ФИО1 в ходе её опроса, проводившегося в отделении полиции, стал вести себя агрессивно, провоцировал скандал с сотрудниками полиции, мешал её опросу; на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить подобные действия, не реагировал.

- объяснениями ФИО1 от 04.09.2019 года, подтверждающего вышеуказанные факты.

Судья считает, что перечисленные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, проводил опрос по поступившему в его производство материалу, то есть, находился при исполнении своих служебных обязанностей.

Действия сотрудника полиции в указанной ситуации судья признает законными и обоснованными, поскольку в силу сложившейся ситуации ФИО1 вел себя агрессивно, препятствовал производству опроса иного лица в рамках проводимой проверки, то есть явно препятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, принял во внимание, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено, раскаяние в содеянном виновного, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным и подвергнуть административному штрафу в размере пятисот рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

- наименование получателя: УФК по Челябинской области (ОМВД России по Ашинскому району Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745701001, Расчетный счет <***>, Банк получателя Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, ОКТМО 75609101, ОКАТО 75403000000, УИН 18880274191900020190.

Разъяснить, что платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в Ашинский городской суд.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного в установленный срок штрафа, но не менее одной тысячи рублей, в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нусратов Равиль Сабагитович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 6 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019
Постановление от 9 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019