Решение № 2-642/2024 2-642/2024~М-708/2024 М-708/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-642/2024

УИД 66RS0049-01-2024-001080-15

Мотивированное
решение изготовлено 21 октября 2024 года

Дело № 2-642/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 09 октября 2024 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Лихачевой А.С.,

при помощнике судьи Минеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-642/2024 по иску ФИО3 ча к ФИО2 о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о снижении размера алиментов, взыскиваемых с него по судебному приказу № 2-384/2020 от 31 января 2020 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 2 Режевского судебного района в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработной платы до 1/6 части, взыскании с него в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере 1/6 части заработной платы ежемесячно.

В обоснование требований указано, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание ребенка ФИО1 в размере ? части заработной платы. Решением от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в пользу ФИО4 на ребенка ФИО3 в размере 1/6 части заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ у него родился третий ребенок ФИО6 Поскольку на каждого ребенка алименты должны выплачиваться в размере 1/6 части, просит снизить размер взыскиваемых алиментов по судебному приказу с ? части до 1/6 части дохода.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 26 августа 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что не имеет задолженности по алиментам, в настоящее время проживает совместно с третьим ребенком.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом юридическое значение имеет наличие у ответчика (плательщика алиментов) других несовершеннолетних детей, которые имеют право на получение содержания от своих родителей (п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации).

При наличии у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей размер взыскиваемых алиментов зависит от общего числа детей у плательщика и подлежит определению на конкретного ребенка исходя из установленного ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации размера.

В силу п.1 ст.119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст. 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст.ст. 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. При этом изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание.

Под семейным положением родителя-плательщика понимается наличие у него на иждивении несовершеннолетних или нетрудоспособных членов семьи, которые вправе требовать от него содержания (другие несовершеннолетние дети, нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители, несовершеннолетние, нуждающиеся в помощи братья и сестры и др.). При этом дети плательщика алиментов имеют право на получение равного содержания от родителя независимо от того, проживают они совместно с ним или отдельно от него, а также от того, содержатся они добровольно или в судебном порядке.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которого является ФИО2 (л.д. №

На содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО3 на основании судебного приказа №2-384/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Режевского района Свердловской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 Режевского судебного района Свердловской области взысканы в пользу ФИО2 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода должника (л.д. №

Также судом установлено, что ФИО3 является отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО7 (л.д. №

На основании решения Режевского городского суда Свердловской области от 06 декабря 2023 года с ФИО3 в пользу Рудник (ФИО11) Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода (л.д. №

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осуществляет трудовую деятельность в ООО «Форест Пром Групп» (л.д. №

Кроме того, ФИО3 также является отцом несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является ФИО8 (л.д№

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с момента взыскания с ФИО3 алиментов на старшего ребенка в 2020 году, его материальное и семейное положение существенным образом изменилось и размер алиментов, взыскиваемых с него на основании судебного приказа от 31 января 2020 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, в размере 1/4 части заработной платы, не соответствует размеру алиментов, установленному ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, на двоих детей.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с Постановлением Правительства Свердловской области от 07 декабря 2023 года №912-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2024 год» величина прожиточного минимума в Свердловской области на несовершеннолетнего ребенка составляет 15 281 руб.

Поскольку сумма алиментов в размере 1/6 доли заработка истца, с учетом его заработной платы, составит не менее половины прожиточного минимума на ребенка, установленного в Свердловской области, а доказательств несения расходов на ребенка в большем размере, ФИО2, как того требует ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, как не представлено доказательств наличия у истца иного дохода, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца ФИО3 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с него на содержание несовершеннолетнего сына, с 1/4 части всех видов дохода и иного заработка до 1/6 доли заработка и (или) иного дохода.

Алименты во вновь установленном размере подлежат взысканию со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ча к ФИО2 о снижении размера алиментов - удовлетворить.

Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО3 ча в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия №), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья А.С. Лихачева