Решение № 2-1373/2020 2-1373/2020~М-1393/2020 М-1393/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1373/2020

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



УИД № 68RS0013-01-2020-002379-46

Гр. дело № 2-1373/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 28 октября 2020 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л., с участием

прокурора г. Мичуринска ФИО1,

истца ФИО2,

при секретаре Медведевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в Мичуринский городской суд с иском о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, на основании договора дарения от ***. По указанному адресу с *** зарегистрирована его бывшая супруга ФИО3 Семейные отношения между ними не сложились, в связи с чем в 2003 году ФИО3 добровольно выселилась из жилого дома, забрав все принадлежащие ей вещи. Решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мичуринска Тамбовской области от *** брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. Просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом и своевременно, в том числе с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу ФИО2 на основании договора дарения от *** принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г. ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от *** (л.д. 6).

Ранее данный дом принадлежал отцу истца ФИО4

Согласно данным домовой книги и адресной справки (л.д. 8-9, 23), ответчик ФИО3 с *** зарегистрирована по адресу: г. ***. Сведений о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу на момент рассмотрения дела не имеется.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 фактически выселилась из д. *** в *** году. В жилой дом ФИО3 вселялась ранее в качестве члена семьи. Брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут решением мирового судьи участка № 1 г. Мичуринска от ***. (л.д. 7). Доказательств наличия соглашения между ФИО2 и ФИО3 о порядке пользования указанным жилым домом в суд не представлено.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

То обстоятельство, что ФИО3 не проживает по спорному адресу с 2003 года, не оплачивает коммунальные услуги, позволяет суду сделать вывод о ее переезде на другое постоянное место жительства и утрате права пользования жилым помещением - домом №29 по ул. Ленина г. Мичуринска Тамбовской области.

На основании ст.ст. 1, 6 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан представить должностному лицу, ответственному за регистрацию, документ, являющийся основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер, договор, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иной документ).

Такое же требование содержится и в п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина с регистрационного учет по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ч. 1 ст. 288 ГК РФ, а также из ч. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Права собственника жилого помещения, гарантированные статьей 35 Конституции Российской Федерации, и права пользователя жилой площади, закрепленные статьей 40 Конституции Российской Федерации, должны обеспечиваться судом таким образом, чтобы учитывались и соблюдались интересы обеих сторон возникшего спора.

Вместе с тем, регистрация ответчика в принадлежащем ФИО2 жилом доме препятствует последнему в реализации его прав по распоряжению им. Данные препятствия должны быть устранены.

На основании изложенного, суд признает ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: Тамбовская область, ***.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, *** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Решение является основанием для снятия ФИО3, *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***.

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 02 ноября 2020 года.

Председательствующий судья Н.Л. Ильин



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин Назар Львович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ