Апелляционное определение № 33А-41266/2025 33А-719/2026 от 20 января 2026 г.

Судья: Сумкина Е.В.. Дело № 33а-719/2026

(33а-41266/2025)

2а-685/2025

УИД: 69RS0032-01-2024-001593-78


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область «21» января 2026 года

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Редченко Е.В.,

судей Белой С.Л. и Михайлиной Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Щербаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение Егорьевского городского суда Московской области от 15 апреля 2025 года по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 7 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области», к Главному Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области, к Федеральной службе исполнения наказаний России, и к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания,

заслушав доклад судьи Белой С.Л.,

установила:

ФИО1 обратился в Торжокский межрайонный суд <данные изъяты> в административным иском к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России о взыскании компенсации за ненадлежащие условия его содержания в исправительных учреждениях.

Протокольным определением Торжокского межрайонного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ФКУ ИК-7 УФСИН России по <данные изъяты>.

Определением Торжокского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> дело по административному иску ФИО1 к ФКУ ИК-7 УФСИН России по <данные изъяты>, ФСИН России о взыскании компенсации за нарушение условий содержания в исправительных учреждениях было передано на рассмотрение по подсудности в Ржевский городской суд <данные изъяты>.

Определением судьи Ржевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> дело было принято к производству суда.

Протокольным определением Ржевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Министерство финансов РФ.

Протокольным определением Ржевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены: ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской республике, ФКУ СИЗО-11 ГУФСИН России по Московской области, ФКУ ИК-18 России по Республике Мордовия, ФКУ ИК-4 России по Республике Мордовия. ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия, ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области, СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородской области.

Определением Ржевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> были выделены из административного дела в отдельные административные производства исковые требования ФИО1 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Мордовия, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской республике, ФКУ СИЗО-11 ГУФСИН России по Московской области, ФКУ ИК-18 России по Республике Мордовия, ФКУ ИК-4 России по Республике Мордовия, ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия, ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по Московской области, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области, ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области, СИЗО-1 ГУФСИН России по Нижегородское области о взыскании компенсации за нарушение условий содержания.

Административные производства по административным исковым требованиям ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение условий содержания соответственно переданы на рассмотрение в Пролетарский районный суд города Твери, Рузаевский районный суд Республики Мордовия, Левобережный районный суд города Воронежа, Октябрьский районный суд города Самары, Сызранский городской суд Самарской области, Железнодорожный районный суд города Ульяновска, Ленинский районный суд города Киров, Устиновский районный суд города Ижевска, Ногинский городской суд Московской области, Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, Милославский районный суд Рязанской области, Коломенский городской суд Московской области, Приокский районный суд города Нижний Новгород, а также в Егорьевский городской суд Московской области.

Выделенные в отдельное производство исковые требования ФИО1 к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России, к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор <данные изъяты> Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <данные изъяты>» и к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за нарушение условий содержания – дело <данные изъяты>а-685/2025 в двух томах потупило в Егорьевский городской суд <данные изъяты><данные изъяты>.

В обоснование иска ФИО1 указано, что он находился в ФКУ СИЗО-7 ГУФСИН России по <данные изъяты> в 2008, в 2014, в 2017 и в 2022 годах, за время его нахождения в ФКУ СИЗО-7 ему не были обеспечены надлежащие условия содержания; так, в СИЗО-7 камеры были в плохом состоянии, не оснащены горячим водоснабжением, были клопы и вши, было перенаселение камер, что недопустимо и нарушает его права, в связи с чем, просит за ненадлежащие условия его содержания возместить причиненные ему нравственные страдания, выплатив компенсацию морального вреда.

В ходе судебного заседания в суде первой инстанции, проводимого с применением ВКС заявленные административным истцом требования в порядке ст. 46 КАС РФ были уточнены, т.к. данное дело было выделено в отдельное производство из первоначально поданного им иска, то с ФКУ СИЗО-7 он просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1200000 рублей.

Решением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении административного иска отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене данного решения по мотивам его незаконности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, не явились. Судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с вышеуказанным Кодексом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, регулируются Федеральным законом от <данные изъяты> № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Согласно части 1 статьи 15 данного Федерального закона в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьей 23 Федерального закона от <данные изъяты> № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлена норма санитарной площади в камере на одного человека (подозреваемого и обвиняемого) в размере четырех квадратных метров. Аналогичные положения закреплены в Правилах внутреннего распорядка.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты><данные изъяты> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания, под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц.

В пункте 14 названного Постановления разъяснено, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО1 <данные изъяты> года рождения прибыл в ФКУ СИЗО-7 <данные изъяты>, осужден <данные изъяты> Егорьевским судом по ст. 161 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к 3 годам условно с исправительным сроком 2 <данные изъяты> суда от <данные изъяты> на основании ст. 73 ч.1 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Егорьевского суда от <данные изъяты> и назначено ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в ИК общего режима, убыл <данные изъяты> в УФСИН России по <данные изъяты>;

ФИО1 прибыл в СИЗО-7 <данные изъяты>, осужден <данные изъяты> Мировым судом судебным участком №<данные изъяты> по ст. 158 ч.1, ст.69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 2 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, убыл <данные изъяты> в УФСИН России по <данные изъяты> для дальнейшего отбывания наказания;

ФИО1 прибыл в СИЗО-7 <данные изъяты>, осужден <данные изъяты> Егорьевским городским судом <данные изъяты> по ст.158 ч.2 п «а» УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, убыл <данные изъяты> в СИЗО-2 УФСИН России по <данные изъяты> для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу;

ФИО1 прибыл <данные изъяты> из ИК-7 УФСИН России по <данные изъяты> по Постановлению от <данные изъяты> Мирового суда судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района на основании ст.77.1 УИК РФ, в качестве обвиняемого по другому уголовному делу, осужден <данные изъяты> Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района по ст. 158 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима, убыл <данные изъяты> в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <данные изъяты> для дальнейшего содержания под стражей до вступления приговора в законную силу;

ФИО1 прибыл в СИЗО-7 <данные изъяты>, осужден <данные изъяты> Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Егорьевского судебного района по ст. 158 ч.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, убыл <данные изъяты> в УФСИН России по <данные изъяты> для дальнейшего отбывания наказаний.

За время содержания в СИЗО-7 ФИО1 содержался в камерном помещении: <данные изъяты> год – камерная карточка уничтожена, <данные изъяты> год - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> год- <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> гг.- <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Содержание истца в СИЗО-7 в камерных помещениях в <данные изъяты> году: площадь камерных помещений: камера <данные изъяты> – 21.2 кв.м., камера <данные изъяты>.2 кв.м., камера <данные изъяты> – 22,9 кв.м., камера <данные изъяты> – 21,6 кв.м.

Согласно Плана надзора ФКУ СИЗО-7 УФСИН России по <данные изъяты> (дсп), утвержденного начальником ГУФСИН России по <данные изъяты>, согласно статьи 23 Федерального закона от <данные изъяты> № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» спецконтингент был в полном объеме обеспечен индивидуальным спальными местами и постельными принадлежностями. Лимит наполнения в период содержания истца в вышеуказанных камерных помещениях не превышал допустимого количества размещения спецконтингента, что подтверждается копией книг <данные изъяты> «количественной поверки лиц, содержащихся в Следственном изоляторе <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>» (оригиналы обозрены в судебном заседании), все камерные помещения, в которых содержался административный истец, оборудованы в соответствии с установленными требованиями, имеют необходимые коммуникации (электроснабжение, водоснабжение, водоотведение), вентиляцию, окно, выходящее во внутреннюю режимную территорию, с открывающейся форточкой.

Камерные помещения оборудованы умывальником с холодной водой.

При необходимости в горячей и кипяченной воде обеспечение производится согласно п. 31 при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей, и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное распорядком дня подозреваемых и обвиняемых время с учетом их потребности согласно приказа Минюста России от <данные изъяты><данные изъяты> (от <данные изъяты><данные изъяты>) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

Водоснабжение централизованное от городской сети, система водоснабжения постоянно поддерживается в исправном состоянии. Ежегодно заключается государственный контракт на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению с Муниципальным унитарным предприятием «Егорьевские инженерные сети», услуги оказаны в установленные сроки, в полном объеме, перебоев с водоснабжением не имелось.

Подозреваемые, обвиняемые могут иметь при себе электрокипятильник бытовой заводского изготовления или чайник электрический мощностью не более 0,6 кВт., данные предметы включены в Перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету (Приложение № 1 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы).

При необходимости в горячей и кипяченной воде обеспечение производится согласно п. 43 приказа Минюста России от 14 октября 2005 года № 189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы»: при отсутствии в камере водонагревательных приборов либо горячей водопроводной воды горячая вода для стирки и гигиенических целей и кипяченая вода для питья выдаются ежедневно в установленное время с учетом потребности.

Санузел (туалет) оборудован изолированно от камерного помещения, имеет запираемую дверь, что позволяет соблюсти приватность отправления естественных надобностей, оборудован согласно требований приказа Минюста России от 28 мая 2001 года № 161 «Об утверждении Норм проектирования следственных изоляторов и тюрем Министерства юстиции Российской Федерации» (п. 8.66. СП 15-01 Минюста России), в соответствии с которым: в камерных помещениях на 2 и более мест напольные чаши (унитазы) и умывальники следует размещать в кабинах с дверьми, открывающимися наружу; кабины должны иметь перегородки высотой 1 м от пола до уборной. Несмотря на это, капитальная перегородка и дверь в санузлах всех камер в СИЗО-7 не менее 1,5 м, помещение санузла оборудовано отдельным светильником, унитазом типа «компакт», отделка кафельной плиткой.

Освещение в камерных помещениях № 4,14,7,35 достаточное, они оборудованы двумя светильниками дневного освещения потолочными с лампами мощностью по 100 Вт каждая и одним наддверным светильником мощностью 100 Вт, выполняющим функцию ночного освещения; в каждой камере имеется окно, позволяющее проникать в камеру естественному освещению.

Все камерные помещения для содержания спецконтингента оборудованы вентилятором с электроприводом, обеспечивающим принудительную вентиляцию воздуха, а также окнами в виде пластиковых стеклопакетов, которые имеют открывающиеся форточки, находятся в исправном состоянии, обеспечивают приток свежего воздуха, что позволяет проветривать камерное помещение при необходимости; на летний период по распоряжению начальника учреждения в камеры выдаются дополнительные вентиляторы.

Отопление в СИЗО-7 централизованное от городской котельной, выполнено в виде стальных регистров диаметром 90 мм, состояние исправное. Государственный контракт на поставку тепла ежегодно заключается МУП КХ «Егорьевские инженерные сети», услуги по теплоснабжению оказываются своевременно и в полном объеме. Температура в камерных помещениях в пределах нормы, не ниже +19С.

В соответствии с Правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы камеры СИЗО оборудуются тазами для гигиенических целей и стирки одежды; сушка личных вещей производится в местах, определенных администрацией СИЗО.

Смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе (спецконтингент самостоятельно сдает и получает в том же количестве постельное белье с отметкой в специальном журнале). Данные предметы еженедельно: замачиваются, стираются, подвергаются дезинфицирующей обработке, гладятся, при необходимости прожариваются в дез. Камерах; выдаче спецконтингенту подлежат только целые (без признаков повреждения) постельные принадлежности и белье; пришедшие в негодность постельные принадлежности и белье выдаче не подлежат и списываются в установленном порядке. После убытия спецконтингента матрац и постельные принадлежности сдаются, матрац подвергается дезобработке в сухожаровом шкафу. Подозреваемые и обвиняемые могут хранить при себе и пользоваться собственными постельными принадлежностями в одном комплекте (две простыни и наволочка).

Ежедневно два раза в день дежурный фельдшер МСЧ (МЧ-7 ФКУЗ МСЧ-50 ФСИН России) совместно с ДПНСИ обходит все камерные помещения в том числе для проверки санитарного состояния помещений, и делает отметку о результатах проверки в журнале дежурств по корпусному отделению № 1 (указанные в исковом заявлении нарушения «наличие вшей, клопов» не выявлялись).

В штате МЧ-7 ФКУЗ МСЧ-50 ФСИН России имеется дезинфектор, все необходимые средства и оборудование для проведения обработки в наличии, мероприятия по дезинфекции в камерных помещениях, в которых содержатся подозреваемые, обвиняемые и осужденные, проводятся после вывода спецконтингента на санитарную обработку. Отметка о проведении профилактической дезинфекции фиксируется в специальном журнале учета санитарной обработки ПОО.

Случаев заболеваний педикулезом, чесоткой, укусами насекомых в период содержания ФИО1 не зафиксировано. Обращений, жалоб со стороны истца в медицинскую часть учреждения не поступало.

Помывка спецконтингента осуществляется согласно графику, утвержденного начальником учреждения и в соответствии с требованиями пункта 32 Приказа Минюста РФ от 04 июля 2022 года №110 (от 14 октября 2005 года № 189) «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», согласно которого не реже одного раза в неделю подозреваемые и обвиняемые проходят санитарную обработку, им предоставляется возможность помывки в душе продолжительностью не менее 15 минут, смена постельного белья осуществляется еженедельно после помывки в душе.

Спецконтингент выводится в санпропускник (с учетом требований раздельного содержания, исключая пересечения спецконтингента, содержащихся в разных камерах), где проходит санобработку (помывка в душевой) куда подведено холодное и горячее водоснабжение. В СИЗО-7 оборудовано 2 моечных отделения, включающих в себя: 2 душевых (на 4 и 8 мест) и 2 раздевалки к ним (с лавочкой и вешалкой для одежды). В душевых установлены краны, с помощью которых спецконтингент может регулировать температуру подаваемой воды, резиновые коврики на полу у каждого крана. При помывке спецконтингенту выдавалось мыло хозяйственное согласно Минимальной норме материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время (утв. постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2005 года № 205) и тазы для осуществления стирки личных вещей. Остальные гигиенические средства выдавались в гигиеническом наборе. Тазы и резиновые коврики обрабатываются в дезинфицирующем растворе, моечные также обрабатываются дез. раствором после каждой помывки. Начальник дневной смены ежедневно докладывает начальнику учреждения о количестве камер и подозреваемых, обвиняемых и осужденных (далее – ПОО), прошедших санобработку.

Содержащиеся в ФКУ СИЗО-7 лица имеют право обратиться к администрации СИЗО-7 с письменным обращением о вызове его в медицинскую часть, об оказании ему необходимой медицинской помощи, у них есть возможность и устно обратиться к фельдшеру филиала «Медицинская часть <данные изъяты>» ФКУЗ МСЧ-50 ФСИН России, который ежедневно присутствует на утреннем и вечернем обходе совместно с ДПНСИ (дежурным помощником начальника учреждения), получить консультацию и лечение. Медицинская учетно-отчетная документация ведется в полном объеме в соответствии с предъявляемыми требованиями; обеспечено взаимодействие медицинской части учреждения с МППУ Егорьевской центральной больницей для оказания необходимой медицинской помощи лицам, содержащимися под стражей. ФИО1 с жалобами на ухудшение состояния здоровья не обращался.

Претензий к администрации и сокамерникам ФИО1 не имел, что подтверждается его отметкой в камерной карточке; согласно данных журнала «Учета предложений, заявлений и жалоб ПОО» от истца не поступало, (ведение начато с <данные изъяты> по <данные изъяты>); по направленным истцом ФИО1 предложениям, заявлениям, жалобам проверки органами прокуратуры не инициировались, лица, виновные в нарушении прав истца, не выявлялись.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, руководствуясь нормами действующего законодательства, пришёл к выводу о том, что установить факт содержания истца в камерных помещениях в 2008 и 2014 году, где, по его словам, нарушались условия содержания в части несоблюдения камерной площади, не предоставляется возможным ввиду истечения сроков хранения документов, подтверждающих данный факт, однако обращений ФИО1 с заявлениями и жалобами на условия его содержания за данный период не поступало, что подтверждается личными карточками истца за период его содержания.

Нарушений работниками ФКУ СИЗО-7 и ГУФСИН России по Московской области прав и интересов административного истца не установлено, в связи с чем, заявление ФИО1 о его ненадлежащем содержании ФКУ СИЗО-7 не нашло своего подтверждения, ввиду чего заявленные им административные исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Исследованными материалами дела подтверждено, что все действия сотрудников ФКУ СИЗО-7 осуществлялись в пределах предоставленных им полномочий. При таких обстоятельствах, ссылка истца на причинение ему нравственных страданий, на ненадлежащие условия его содержания в СИЗО-7 не обоснована и ничем не подтверждена. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании ему компенсации морального вреда в размере 1200000 рублей, в суда отсутствуют.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства, регулирующих возникшие правоотношения, сделаны на основании всестороннего исследования и оценки по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеющихся в материалах административного дела доказательств.

Оценивая доводы административного истца, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к выводу, что они основаны на неправильном понимании и толковании норм материального права, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и выводов суда не опровергают, в силу чего эти доводы не могут служить поводом к отмене законного и обоснованного решения.

Каких-либо доказательств того, что в период содержания в следственном изоляторе административный истец обращался с жалобами на ненадлежащие условия его содержания, не представлено, действия (бездействие) сотрудников следственного изолятора незаконными не признавались.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для настоящего административного дела, суд первой инстанции установил правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, вопреки доводам административного истца, не допустил, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Егорьевского городского суда Московской области от 15 апреля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи