Решение № 2-2810/2017 2-76/2018 2-76/2018 (2-2810/2017;) ~ М-2163/2017 М-2163/2017 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-2810/2017

Дело № 2-76/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, с учетом последующих уточнений, с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 27.11.1992г. он является собственником земельного участка площадью 18 кв.м, выделенного ему на основании решения исполкома Горсовета для строительства гаражного бокса в ГСК «Автолюбитель». В дальнейшем на земельном участке он выстроил гаражный бокс за счет собственных средств. Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на гараж, он не может зарегистрировать право собственности на него. С момента окончания строительства и по настоящее время он пользуется гаражным боксом, несет расходы по его содержанию, в связи с чем просит признать право собственности на гаражный бокс № общей площадью 16,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> за ним.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрация г. Канска ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в судебном заседании, решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на земельный участок площадью 18 кв.м., по адресу: <адрес> целевое назначение – для строительства гаража, дата выдачи – ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> проживающему по адресу: <адрес>

На основании вышеуказанного свидетельства истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 18 кв.м, выделенного ФИО1 для строительства гаражного бокса в ГСК «Автолюбитель».

В 1993 г. ФИО1 за счет собственных средств построил гаражный бокс площадью 16,9 кв.м., что подтверждается копией свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, справкой Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно техническому плану сооружения от 03.10.2017г. гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, год завершения строительства 1993 имеет площадь 16,9 к.м.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь собственником земельного участка по адресу: <адрес> выделенного ему для строительства гаражного бокса, с момента строительства указанного гаражного бокса пользуется гаражным боксом, несет расходы, связанные с его эксплуатацией, осуществляет текущий ремонт и использует гараж по назначению, что подтверждается пояснениями представителя истца в судебном заседании и стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ним права собственности на указанный гаражный бокс.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 16,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Аксютенко

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2018 года.