Определение № 9-193/2017 9-193/2017~М-1109/2017 М-1109/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 9-193/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев материалы по исковому заявлению ПО.на О. Е. к СНТ «Овощевод», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании решения собрания инициативной группы СНТ недействительным,

установил:

ПО.н О.Е. обратился в суд с иском к СНТ «Овощевод», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании решения собрания инициативной группы СНТ недействительным.

Для устранения недостатков заявителю ПО.ну О.Е. был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГг. и разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. недостатки искового заявления заявителем не были устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

В связи с изложенным, поданное исковое заявление ПО.на О. Е. к СНТ «Овощевод», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании решения собрания инициативной группы СНТ недействительным подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Считать исковое заявление ПО.на О. Е. к СНТ «Овощевод», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании решения собрания инициативной группы СНТ недействительным неподанным.

Возвратить заявление со всеми приложенными документами ПО.ну О. Е..

Разъяснить ПО.ну О.Е., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков заявления.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья