Решение № 2-269/2018 2-269/2018 (2-2800/2017;) ~ М-2879/2017 2-2800/2017 М-2879/2017 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-269/2018




Дело № 2-269/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Верещак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что ответчик 27.09.2012 г. оформил в Пензенском отделении № 8624 ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена должнику банковская карта №.

ФИО1 ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, и обязался их выполнять (пункт 4 Заявления на получение кредитной карты, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на указанном заявлении).

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Приложение № 7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт от 20.04.2006г. № 1424-р), данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее – Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее – Памятка по безопасности), Заявлением, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее – Тарифы Банка) являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор).

Договору присвоен номер №.

Согласно п.4.1.1 Условий должник взял на себя обязательства выполнять настоящие Условия и требования Памятки Держателя.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п.3.3.Условий). Лимит задолженности установлен согласно заявлению от 27.09.2012 г. в размере 80 000 руб.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами (п.3.5. Условий). Проценты начисляются по ставке 19,0% с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).

Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно в соответствии с отчетом по карте (п.3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п.3.7 Условий осуществляется путем пополнения счета карты.

Согласно разделу 2 Условий, обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п.4.1.3 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п.3.9 Условий). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Согласно Тарифам, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых.

Как видно из представленных документов, должник ФИО1 ненадлежащим образом исполняет вышеуказанные обязанности – просроченная задолженность по основному долгу образовалась 16.02.2017 г.

Согласно представленному расчету по состоянию на 20.09.2017 г. общая сумма задолженности ФИО1 по банковской карте № составляет 99 874,33 руб., в том числе: просроченный основной долг – 94 332,97 руб.; просроченные проценты – 2171,30 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3370,06 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязанностей, 25.08.2017 г. Банк направил в его адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени требование не исполнено.

01.11.2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Пензы вынесен судебный приказ № 2-3033/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по банковской карте № в сумме 99 874,33 руб., а также госпошлины в сумме 1598,11 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Пензы от 14.12.2017 г. вышеуказанный судебный приказ отменен.

На основании изложенного, просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по банковской карте № в размере 99 874,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3196,23 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2012 г. ФИО1 оформил в Пензенском отделении № 8624 ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена должнику банковская карта №.

ФИО1 ознакомился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка, и обязался их выполнять (пункт 4 Заявления на получение кредитной карты, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на указанном заявлении).

В соответствии с п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (Приложение № 7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт от 20.04.2006г. № 1424-р), данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России» (далее – Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании карт (далее – Памятка по безопасности), Заявлением, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам (далее – Тарифы Банка) являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее - Договор).

Договору присвоен номер №.

Согласно п.4.1.1 Условий должник взял на себя обязательства выполнять настоящие Условия и требования Памятки Держателя.

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением лимита (п.3.3.Условий). Лимит задолженности установлен согласно заявлению от 27.09.2012 г. в размере 80 000 руб.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами (п.3.5. Условий). Проценты начисляются по ставке 19,0% с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно).

Держатель карты осуществляет погашение задолженности ежемесячно в соответствии с отчетом по карте (п.3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п.3.7 Условий осуществляется путем пополнения счета карты.

Согласно разделу 2 Условий, обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка. Платеж должен быть внесен не позднее 20-го календарного дня с даты формирования ежемесячного отчета по карте. Держатель карты обязан вносить сумму обязательного платежа на счет карты ежемесячно не позднее даты платежа (п.4.1.3 Условий).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п.3.9 Условий). Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.

Согласно Тарифам, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых.

Как видно из представленных документов должник ненадлежащим образом исполнял вышеуказанные обязанности.

25.08.2017 г. Банк направил заемщику письменное требование от 18.08.2017 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако в добровольном порядке данное требование должником не исполнено.

Согласно расчету по состоянию на 20.09.2017 г. сумма задолженности ФИО1 составила 99 874,33 руб., в том числе: просроченный основной долг – 94 332,97 руб.; просроченные проценты – 2171,30 руб., неустойка за просроченный основной долг – 3370,06 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен.

Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере 3196,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата.р., ур. <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, место работы неизвестно) в пользу ПАО «Сбербанк России» (юр. адрес филиала: <...>, ИНН <***>, дата постановки на налоговый учет – 16.08.2002) задолженность по банковской карте № в размере 99 874,33 руб. (девяносто девять тысяч восемьсот семьдесят четыре рубля 33 коп.), а также расходы по оплате госпошлины в размере 3196,23 руб. (три тысячи сто девяносто шесть рублей 23 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.02.2018 года.

Судья Тарасова И.Г.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ