Решение № 2-2134/2026 2-2134/2026~М-346/2026 М-346/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-2134/2026

14RS0035-01-2026-000584-85

Дело № 2-2134/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

город Якутск 31 марта 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Марковой Л.И., при секретаре Руфовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ____ между ПАО «ВТБ 24» и ФИО3 заключен кредитный договор №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № руб. на срок по ____ с взиманием за пользование кредитом №% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ____ По наступлению срока погашения кредита ответчик уклонился от исполнения принятых на себя обязательств, до настоящего времени задолженность не погашена. В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ____, заключенным между ПАО «ВТБ 24» (цедент) и ООО «Эксперт-Финанс» (цессионарий) по кредитному договору № от ____ заключенному между ФИО2 и ОАО «ВТБ 24» в полном объеме перешло к ООО «Эксперт-Финанс». В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ____, заключенным между ООО «Эксперт-Финанс» и ФИО1 право (требование) по кредитному договору, заключенному между ФИО3 и ОАО «ВТБ 24» в полном объеме перешло к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № руб., проценты, начисляемые на сумму взысканного судом основного долга, исходя из ставки № % годовых с ____ по день фактической уплаты истцу денежных средств, неустойку, начисляемую на сумму нарушенных обязательств, исходя из № % за каждый день просрочки с ____ по день фактической уплаты истцу денежных средств, также расходы по государственной пошлины в размере № руб.

Определением суда от 03.03.2026 г. в качестве третьего лица привлечено ПАО «ВТБ».

Надлежащим образом извещенные стороны не явились, истец ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, ответчик и третье лицо причину неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа с процентами на сумму займа в размерах, сроки и в порядке предусмотренных договора займа. Сумма займа, предоставленная под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ____ между ПАО «ВТБ 24» и ФИО3 заключен кредитный договор №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № руб. на срок по ____ с взиманием за пользование кредитом №% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ____ По наступлению срока погашения кредита ответчик уклонился от исполнения принятых на себя обязательств, до настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ____, заключенным между ПАО «ВТБ 24» (цедент) и ООО «Эксперт-Финанс» (цессионарий) по кредитному договору № от ____ заключенному между ФИО3 и ОАО «ВТБ 24» в полном объеме перешло к ООО «Эксперт-Финанс».

В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ____, заключенным между ООО «Эксперт-Финанс» и ФИО1 право (требование) по кредитному договору, заключенному между ФИО3 и ОАО «ВТБ 24» в полном объеме перешло к ФИО1

____ истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по кредитному договору. ____ судебный приказ вынесен. ____ судебный приказ отменен (дело №).

Согласно представленному расчету истца, задолженность по кредитному договору составил № руб., в том числе:

- основной долг – № руб.;

- проценты по договору на дату ____ – № руб.;

- проценты по договору за период с ____ по ____ – № руб.;

- неустойка по договору за период с ____ по ____ – № руб.

Ответчик свой расчет не представил. Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленной в договоре процентной ставке, размер неустойки признает соразмерным нарушенному обязательству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ____ в размере № руб., в том числе основной долг – № руб., проценты по договору на дату ____ – № руб., проценты по договору с ____ по ____ – № руб., неустойка по договору за период с ____ по ____ – № руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты по кредитному договору № от ____, начисляемые на сумму взысканного судом основного долга, исходя из ставки № % годовых с ____ по день фактической уплаты истцу денежных средств.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 неустойку по кредитному договору № от ____, начисляемую на сумму нарушенных обязательств, исходя из № % за каждый день просрочки с ____ по день фактической уплаты истцу денежных средств.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Идентификаторы сторон.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, дата рождения ____, место рождения ____, ИНН №, ОГРНИП №, паспорт №, выдан ____ ____ ____.

ФИО3, дата рождения ____, место рождения ____, паспорт №, выдан ____ ____.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Маркова

Копия верна: п/п

Судья Л.И. Маркова

Решение изготовлено: 13 апреля 2026 года.