Решение № 2А-490/2024 2А-490/2024~М-314/2024 М-314/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-490/2024

№2а-490/2024

73RS0013-01-2024-000653-22


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2024 года г. Димитровград

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО1,

представителя административного истца – МО МВД России «Димитровградский» ФИО2,

при секретаре Ермилиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Димитровградский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Димитровградский» обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявления указывается, что ФИО1 был осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 23 ноября 2016 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии срока 23 апреля 2021 года. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 апреля 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и ограничения. Решением того же суда от 02 декабря 2022 года ограничения дополнены. Решением от 15.08.2023 ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, совершил административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности:06.09.2023 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, 06.09.2023 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, 13.10.2023 по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ. В связи с изложенным и на основании ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала доводы заявления в полном объеме, просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, пояснил, что принимает меры к своему исправлению.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст. 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания, срок погашения судимости в отношении ФИО1 не истек.

Как следует из представленных материалов, решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 августа 2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. ФИО1 поставлен на учёт 20 сентября 2022. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 02 декабря 2022 года ФИО1 дополнено ранее установленное ограничение, указано 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 15.08.2023 административный надзор в отношении ФИО1 продлен на срок 6 месяцев.

Из письменных материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности:

- 06 сентября 2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,

- 06 сентября 2023 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФк наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,

- 13 октября 2023 года по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере1000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, относящихся к правонарушениям против порядка управления и посягающее на общественный порядок.

Суд считает требование административного истца о продлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным. По мнению суда, продление административного надзора позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 месяца, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО1 решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 26 августа 2022 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.Ю. Караев