Постановление № 5-150/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-150/2021Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) - Административное дело № 5-150/2021 30 июля 2021 г. <адрес> Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Барашов А.Ф., рассмотрев в отношении <ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес> Калмыцкой АССР, женатого, работающего в МКУ «Приютненский отдел образования», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО>1 не выполнил правила поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации при следующих обстоятельствах. Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» ип. 6.1.1 Указа Главы Республики Калмыкия от 27 марта 2020 года № 88 «О дополнительных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Республики Калмыкия» (с последующимиизменениями) с <дата> на граждан, находящихся на территории республики, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, повязки, респираторы или иные изделия, их заменяющие) при нахождении на улице в местах массового скопления людей, а также при нахождении в местах общего пользования, в том числе при посещении объектов розничной торговли. Постановлением Правительства Республики Калмыкия от <дата><номер>-р на территории Республики Калмыкия с <дата> введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекцииCOVID-19, который действует по настоящее время. <дата> в 17 часов 29 минут житель <адрес> РК <ФИО>1 вопреки требованиям вышеуказанных нормативных актов находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Тем самым <ФИО>1, нарушив запрет о нахождении в общественных местах без средств индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Калмыкия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. В судебное заседание <ФИО>1, извещенный о рассмотрении дела, не явился. Суд считает, что его отсутствие при рассмотрении дела не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела, а потому полагает рассмотреть дело в отсутствие <ФИО>1 Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина <ФИО>1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении от <дата><адрес>/263 о нахождении <ФИО>1в общественном месте (магазине) без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Объяснениями <ФИО>1 от <дата>, подтверждающими нарушение им запрета о нахождении в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, согласно которым он <дата> в 17 часов 29 минут находился в магазине без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Рапортом сотрудника полиции от <дата> о нахождении <ФИО>1 <дата> в 17 часов 29 минут в магазине по адресу <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также фотоотчетом, подтверждающим указанные обстоятельства. Тем самым, <ФИО>1 в нарушение установленных ограничительных мероприятий находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период режима повышенной готовности, введенного на территории Республики Калмыкия. Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО>1 в совершенном административном правонарушении – невыполнении правил поведения при введении распоряжением Правительства Республики Калмыкия от <дата><номер>-р режима повышенной готовности на территории Республики Калмыкия, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Следовательно, своими действиями <ФИО>1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. <ФИО>1 вину признал, что является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. Ранее <ФИО>1 к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ не привлекался, в связи с чем, суд не усматривает обстоятельств, отягчающих его административную ответственность. При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении <ФИО>1. наказания в виде предупреждения в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Барашов Анатолий Федорович (судья) (подробнее) |