Решение № 2-642/2017 2-642/2017~М-612/2017 М-612/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-642/2017

дело № 2-642/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г. Медвежьегорск

Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ФИО1 обратился в суд по тем основаниям, что является получателем страховой пенсии по старости, имеет на своем иждивении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, который обучается на дневном отделении Петрозаводского государственного университета, не работает. В связи с достижением сыном заявителя совершеннолетия, Управление Пенсионного фонда РФ прекратило выплату заявителю ежемесячной надбавки к пенсии в связи с нахождением ребенка на иждивении. Заявитель просит суд установить факт нахождения у него на иждивении ФИО2 с 01.09.2017 по 30.06.2019.

В судебном заседании ФИО1 заявление по указанным основаниям поддержал. Дополнил, что кроме пенсии имеет доход по месту работы в ООО «Медвежьегорский молокозавод». Еженедельно передает сыну денежные средства на питание и одежду, приобретение канцелярских принадлежностей для обучения, оплачивает сыну проживание в общежитии. Указанная помощь является основным и постоянным источником доходов ФИО2

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело без своего участия, требование поддерживает.

Представитель заинтересованного лица ГУ Управление Пенсионного фонда в Кондопожском районе (межрайонное) не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия. В представленном отзыве возражений против требования не указывает.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Заслушав заявителя, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе факт нахождения на иждивении. Суд устанавливает юридические факты при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ лица, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, имеют право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Круг лиц, относящихся к нетрудоспособным, определен п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в него входят, в том числе, дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, является сыном ФИО1, обучается по очной форме на бюджетной основе в ФГБОУ ВО «Петрозаводский государственный университет» с 01.09.2014, конец срока обучения 30.06.2019, по месту обучения стипендии не получает. Заявитель ФИО1 получает страховую пенсию по старости, также трудоустроен в ООО «Медвежьегорский молокозавод», где среднемесячный доход составляет 51836 руб. 44 коп. Супруга заявителя и мать ФИО2 Комисаренко О.Г. трудоустроена в ООО «Лес-Тур», где её среднемесячный заработок составляет 13653 руб. 26 коп.

Свидетель Г.В.Г. показала, что является тетей ФИО2 Он обучается на дневном отделении ПетрГУ, не работает, поскольку в течение дня занят учебой. Полностью зависит от родителей, материальная помощь отца является основным и постоянным источником средств к существованию. Отец еженедельно пересылает или передает лично деньги на питание и бытовые нужды, на приобретение одежды. У Дмитрия благодаря материальной помощи отца есть все необходимое.

Свидетель К.О.Г. супруга заявителя, показала, что еженедельно супруг передает Дмитрию деньги, Дмитрий не работает, в течение всего дня занят обучением. Помощь отца является основным источником дохода сына, лично она в полной мере потребности ребенка обеспечить не может.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с письменными доказательствами.

Как следует из письменного заявления ФИО2 в адрес ГУ УПФ в г. Кондопога (межрайонное) ФИО2 подтверждает факт того, что он не работает, проживает в общежитии, стипендии не получает, кроме помощи отца иных источников дохода не имеет.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает установленным, что ФИО2 находится в возрасте 21 года, обучается по очной форме обучения в образовательном учреждении, находится на полном иждивении своего отца ФИО1, помощь которого является основным и постоянным источником средств к существованию; собственного заработка ФИО2 не имеет. Доказательств обратного суду не представлено.

При установленных обстоятельствах суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. От установления факта зависит реализация пенсионных прав заявителя.

Вместе с тем, рассматривая дело в пределах заявленных требований (ст. 196 ГПК РФ), суд не усматривает оснований для установления факта нахождения на иждивении до конкретной даты, то есть на будущее время, учитывая, что фактические обстоятельства продолжительности периода обучения ФИО2 могут измениться.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> Республики Карелия, с 01 сентября 2017 года состоит на иждивении своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд РК в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 30.10.2017.