Постановление № 5-501/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-501/2017Котласский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-501/2017 24 июля 2017 года город Котлас Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, __.__.__ в г. ...., ...., ...., ...., проживающего по адресу: ...., ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 23 июля 2017 года около 00 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у дома 10 по улице Маяковского в городе Котласе Архангельской области, громко демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии гр. С.С.Н. и проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» П.С.В., письменными объяснениями С.С.Н. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола ФИО1 вручена. Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении возражений на него не представил, собственноручно указал на согласие с протоколом. Письменными объяснениями свидетеля С.С.Н., предупрежденного об административной ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, подтверждается, что 23 июля 2017 года около 00 часов 05 минут ранее незнакомый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома 10 по улице Маяковского в городе Котласе Архангельской области, громко демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью в его присутствии и в присутствии проходящих мимо граждан. Из рапорта инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» П.С.В. следует, что 23 июля 2017 года около 00 часов 05 минут у дома 10 по улице Маяковского в городе Котласе Архангельской области, ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, громко демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии гр. С.С.Н. и проходящих мимо граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и подтверждают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. К смягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Факт нахождения ФИО1 в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения в материалах дела медицинскими документами достоверно не подтверждён, в связи с чем, суд не может признать его отягчающим обстоятельством. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным, назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11, КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: .... В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: <...> фл. 3, каб.16. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Б. Минина Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Минина Марина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |