Постановление № 5-25/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 5-25/2020




Дело №5-25/2020

УИД 68RS0027-01-2020-000288-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

15 марта 2020г. г.Уварово Тамбовской области

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Врагова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ИП ФИО2,

привлекающегося к административной ответственности по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


14.03.2020 в 22 часа 00 минут по адресу: <адрес>, при составлении в отношении ФИО2 административного материала по части 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с протоколом согласен, в содеянном раскаялся.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №1 показал, что 14.03.2020 совместно с ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №2 осуществляли надзор за дорожным движением. От дежурного по МОМВД России «Уваровский» поступило сообщение о том, что по <адрес> следует автомобиль, водитель которого предположительно находится в состоянии опьянения. Они совместно с ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №2 на служебном автомобиле проследовали в <адрес>, а второй экипаж ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №3 и ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №4 на служебном автомобиле проследовали в <адрес>, чтобы не дать автомобилю скрыться по окружной дороге. По прибытию в <адрес>, они с ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №2 стали останавливать все проезжающие автомобили. В 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО2, который находился в автомобиле на водительском сидении с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение водителя не соответствовало обстановке. Он вызвал экипаж ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №3 и ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №4, поскольку у них находился алкомерт. После чего водитель был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте в патрульном автомобиле. От освидетельствования ФИО1 отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», куда водитель был согласен проследовать. Они совместно с ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №2 и ФИО1 на служебном автомобиле проследовали в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», а ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №3 и ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №4 оставались на месте с целью сохранения автомобиля ФИО1. По прибытии в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего они совместно с ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №2 и ФИО1 на служебном автомобиле возвратились в <адрес>, для составления материала по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Находясь на улице, ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, оскорблял, пытался убежать, ударил нагой по двери служебного автомобиля. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, после в отношении ФИО1 были применены специальные средства – наручники и он был доставлен в дежурную часть МОМВД России «Уваровский», где в отношении него был составлен административный протокол по части 1 статьи 19.3. КоАП РФ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №2, ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №3, ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №4 дали показания, аналогичные показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО3

Частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Право сотрудника полиции, к числу которых в соответствии с Положением о Госавтоинспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 г. N 711), Федеральным законом от 07.02.2011 г. N3-ФЗ "О полиции" относятся инспекторы ДПС, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, предусмотрено пунктами 8,13,20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N3-ФЗ "О полиции".

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14.03.2020, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому, 14.03.2020 в 22 часа 00 минут, в <адрес>, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал; рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы №<адрес> совместно ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №2 при надзоре за дорожным движением в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке. После чего водитель был отстранен от управления транспортным средством и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в патрульном автомобиле, где ФИО1 отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», куда водитель был согласен проехать. По прибытию в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После чего они прибыли на место в <адрес>, для составления административного материала по части 1 статьи 12.26. КоАП РФ. Находясь на улице, ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции: отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего был предупрежден, что будет применена физическая сила, были применены специальные средства – наручники, после чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть МОМВД России «Уваровский» 14.03.2020 в 23 часа 40 минут, где был составлен административный материал части 1 статьи 19.3. КоАП РФ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для пресечения административного правонарушения был доставлен ФИО1; письменными показаниями свидетелей ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №2, ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №3, ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №4 от 14.03.2020; протоколом <адрес> об административном правонарушении от 14.03.2020, составленным в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вышеприведенными показаниями свидетелей ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №2, ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №3, ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Свидетель №4, ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» ФИО3, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Исследованные в судебном заседании доказательства, устанавливающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает допустимыми, достоверными и относимыми, а их совокупность – достаточной для разрешения дела об административном правонарушении. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания учитываются обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств дела, и руководствуясь статьями 29.9.-29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок административного ареста исчислять с 14.03.2020 с 23 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья Н.В. Врагова



Суд:

Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Врагова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-25/2020
Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 17 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-25/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-25/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ