Решение № 2-806/2019 2-806/2019~М-360/2019 М-360/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-806/2019

№ 2-806/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Профиреал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что 13.06.2017 ООО Микрокредитная компания «Профиреал» по договору займа № были переданы в собственность ответчику денежные средства в сумме 25 000 рублей 00 копеек, а ответчик обязался вернуть указанную сумму не позднее 10.06.2018. Процентная ставка за пользование займом составляет 174% годовых.

Факт выдачи ответчику суммы займа в размере 25 000 рублей подтверждается платежным поручением № от 13.06.2017.

В установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

По состоянию на 30.01.2019 задолженность ответчика ФИО1 по договору займа составляет 59 784 рубля 74 копейки, из которых: сумма основного долга – 23 093 рубля 20 копеек, проценты за пользование микрозаймом – 21 978 рублей 09 копеек, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий – 640 рублей 73 копейки, пени за просрочку платежа, предусмотренные п.9.1 Общих условий – 72 рубля 72 копейки, расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий договора и тарифами компании – 7 000 рублей 00 копеек, оплата пакета услуг, предусмотренного п. 18 Индивидуальных условий договора – 7 000 рублей 00 копеек.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не возвращена.

В связи с чем, истец ООО Микрокредитная компания «Профиреал» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № от 13.06.2017, а именно, сумму основного долга – 23 093 рубля 20 копеек, проценты за пользование микрозаймом – 21 978 рублей 09 копеек, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий – 640 рублей 73 копейки, пени за просрочку платежа, предусмотренные п.9.1 Общих условий – 72 рубля 72 копейки, расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий договора и тарифами компании – 7 000 рублей 00 копеек, оплату пакета услуг, предусмотренного п. 18 Индивидуальных условий договора – 7 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 993 рубля 54 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 и п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Суд установил и подтверждается материалами дела, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Профиреал» и ФИО1 13.06.2017 был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек со сроком возврата не позднее 10.06.2018. Процентная ставка за пользование займом составляет 174% годовых.

Факт выдачи ответчику суммы займа в размере 25 000 рублей подтверждается платежным поручением № от 13.06.2017.

13.06.2017 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору микрозайма № о подключении к пакету дополнительных услуг. Стоимость пакета составляет 8 400 рублей за весь срок использования пакета. Размер ежемесячного платежа в счет оплаты стоимости пакета составляет 700 рублей 00 копеек.

Согласно тарифам ООО «МКК «Профиреал», расходы ООО «МКК «Профиреал» по организации судебного взыскания долга составляют 7 000 рублей по одному договору микрозайма.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок, на который заем был передан ответчику, истек, ответчик не вернул истцу сумму займа в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно пп.1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом по договору займа подтверждено материалами дела, а доказательств возврата денежных средств, полученных по договору займа, ответчиком не представлено суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга – 23 093 рубля 20 копеек, процентов за пользование микрозаймом – 21 978 рублей 09 копеек, процентов на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий – 640 рублей 73 копейки, пени за просрочку платежа, предусмотренные п.9.1 Общих условий – 72 рубля 72 копейки, расходов по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий договора и тарифами компании – 7 000 рублей 00 копеек, оплаты пакета услуг, предусмотренного п. 18 Индивидуальных условий договора – 7 000 рублей 00 копеек.

Ответчиком альтернативного расчета суммы задолженности суду не представлено.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 993 рубля 54 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» задолженность по договору займа от 13.06.2017 №, а именно, сумму основного долга – 23 093 рубля 20 копеек, проценты за пользование микрозаймом – 21 978 рублей 09 копеек, проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий – 640 рублей 73 копейки, пени за просрочку платежа, предусмотренные п.9.1 Общих условий – 72 рубля 72 копейки, расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий договора и тарифами компании – 7 000 рублей 00 копеек, оплату пакета услуг, предусмотренного п. 18 Индивидуальных условий договора – 7 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 993 рубля 54 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате в печатном виде.

Судья Е.А. Шелепова.