Решение № 2-588/2017 2-588/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-588/2017

Дело № 2-588/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Вавож 23 мая 2017 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.Т.

при секретаре Трефиловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.А.В. к С.М.И. о взыскании суммы займа в размере *** рублей; процентов за пользование займом в размере *** рублей; процентов за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга *** рублей, из расчета 3,1 % в месяц, начиная с *** по день фактического погашения задолженности суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля,

у с т а н о в и л:

Р.А.В. (далее – истец) обратился в суд к С.М.И. (далее – ответчик) с указанными исковыми требованиями.

Свои требования мотивирует тем, что *** заключил с ответчиком договор займа на сумму *** рублей. По договору установлен срок возврата займа -***. До настоящего времени указанная сумма займа должником не возвращена.

Договором займа определено, что заемщик обязуется выплачивать проценты за заем в размере 3,1 процента в месяц.

В нарушение условий договора ответчик ни разу не произвел выплаты процентов за пользование займом. С его слов, у него отсутствуют денежные средства даже для частичной оплаты процентов, а реальность сроков возможного погашения долга неизвестны.

Расчет процентов составляет:

***. х 3,1 % : 30 ( в среднем год 30 дней в месяце) х 344 дня (с *** по *** = *** руб.

Итого долг составил:

*** руб. – сумма займа;

*** руб. – проценты за пользование займом.

Всего на сумму *** рублей.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются вознаграждением за пользование деньгами; это своеобразная плата за возможность пользования предметом займа. Она привязана к периоду, в течение которого должник пользовался денежными средствами, предоставленными взаймы. Поэтому проценты за пользование займом должны взиматься до тех пор, пока заемщик, не возвратил кредитору сумму займа.

В настоящее время должник уклоняется от исполнения принятых обязательств, дает устные обещания погасить задолженность по договору займа в полном объеме, но не исполняет свои обещания.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца 1, действующего на основании доверенности, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца 1 поддержал в судебном заседании требования Р.А.В. к С.М.И., просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере *** рублей; проценты за пользование займом в размере *** рублей; проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга 1 *** рублей, из расчета 3,1 % в месяц, начиная с *** по день фактического погашения задолженности суммы займа; расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубля.

Суду пояснил, что между сторонами был заключен договор займа. Р.А.В. передал С.М.И. деньги в размере *** рублей, а С.М.И. выдал Р.А.В. расписку о получении у него денежных средств в сумме *** рублей, определен срок возврата. С.М.И. не выплатил в срок ни сумму долга, ни проценты. С.М.И. не отказывается от взятых на себя обязательств, обещает выплатить деньги, собирался сегодня в судебное заседание, однако, по каким-то причинам не явился.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или их вещей.

Договор между гражданами в силу ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу ст. 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец в подтверждение заключения договора с ответчиком представил суду расписку от *** о получении от Р.А.В. суммы в размере *** рублей, обязательства об уплате процентов за пользование займом в размере 3,1 % в месяц.

Условиями договора займа установлен срок возврата займа ***. Иных условий расписка не содержит.

Суд принимает указанную расписку в качестве доказательства, свидетельствующего факт заключения между сторонами договора займа на сумму *** рублей, на условиях, предусмотренных в расписке от ***.

Оснований для признания договора займа незаключенным по безденежности у суда не имеется, поскольку доказательств того, что договор займа был заключен ответчиком под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств ответчиком не заявлено и доказательств суду не представлено.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору займа, предоставил заемщику денежную сумму *** рублей.

Ответчик обязан был вернуть денежные средства по ***, однако в судебное заседание не явился и доказательств исполнения своих обязательств по договору займа не представил.

Поскольку долг по расписке ответчиком не оплачен, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере *** рублей подлежит удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с *** по *** – 344 дня от суммы займа *** рублей в размере ***.

Поскольку ответчик нарушил обязательства по уплате основного долга и процентов по договору займа, у истца имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за все время просрочки.

Истцом представлен расчет процентов в размере *** рублей, рассчитанных следующим способом:

- сумма задолженности *** рублей;

- период просрочки с *** по *** (344 дня);

- 3,1 % в месяц.

Сумма процентов рассчитана исходя из суммы займа *** руб. х 3,1 % : 30 (30 дней в месяце) х 344 дня.

Судом при проверке представленного истцом расчета установлено, что истцом расчет произведен правильно

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга *** рублей, из расчета 3,1 % в месяц, начиная с *** по день фактического погашения задолженности суммы займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку размер процентов установлен договором займа, суд требования истца в указанной части являются законными и обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ***.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Произведенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля, оплаченные истцом при подаче настоящего иска, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Р.А.В. к С.М.И. удовлетворить.

Взыскать с С.М.И. в пользу Р.А.В. задолженность по договору займа в размере *** рублей; проценты за пользование займом в размере *** *** рублей.

Взыскать с С.М.И. в пользу Р.А.В. проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга *** рублей, из расчета 3,1 % в месяц, начиная с *** по день фактического погашения задолженности по сумме займа.

Взыскать с С.М.И. в пользу Р.А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Полный текст решения в окончательной форме изготовлен 29 мая 2017 года.

Председательствующий судья В.Т.Борисов

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***