Решение № 12-204/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 12-204/2018

№12-204/18


Р Е Ш Е Н И Е

18 мая 2018 года г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 20.02.2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 20.02.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратился в Одинцовский городской суд Московской области с жалобой на постановление от 20.02.2018 года, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в обоснование жалобы указывая на то, что в отношении него был составлен протокол об отсутствии страхового полиса, однако у него имеется страховой полис в электронном виде и при нем была распечатанная копия. Согласно ФЗ «Об ОСАГО», данный вид полюсов с 2017 года введен в обращение.

В судебном заседании ФИО1 доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что им был заключен договор обязательного страхования в виде электронного документа.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Постановлением инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 20.02.2018 года ФИО1 признан виновным в том, что он 20.02.2018 года в 06 часов 30 минут по адресу: Московская область, г.Одинцово, Коммунистический пр.6, управляя транспортным средством «Шевроле Еванда» г.р.з. №, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, не имел при себе полиса ОСАГО.

В связи с тем, что ФИО1 оспаривалось наличие события административного правонарушения, в отношении него был составлен протокол.

Согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, в случае, если страхователь выразил желание заключить договор обязательного страхования в виде электронного документа, договор обязательного страхования должен быть заключен страховщиком в виде электронного документа.

Как следует из представленной в суд распечатки страхового полиса, 30.12.2017 года ФИО1 был заключен договор ОСАГО в виде электронного документа, подписанный электронной подписью, а поэтому п.2.1.1 ПДДРФ им нарушен не был. Кроме того, суд отмечает, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства «Шевроле Еванда» г.р.з. №, которое не выдается без наличия полиса ОСАГО, оно выдано 30.12.2017 года.

Таким образом, в связи с тем, что у ФИО1 имелся полис ОСАГО в виде электронного документа, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ подлежит отмене, а административное дело прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовское» от 20.02.2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ - отменить, жалобу - удовлетворить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Одинцовский городской суд.

Судья С.А.Журилкина