Решение № 2-2111/2020 2-2111/2020~М-1984/2020 М-1984/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2111/2020

№ 2-2111/2020

64RS0047-01-2020-002670-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 г. город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Ватютовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества микрофинансовая организация «Деньги Сразу» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

акционерное общество микрофинансовая организация «Деньги Сразу» (далее – АО МФО «Деньги Сразу») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

Требования истца мотивированы тем, что <дата> между АО МФО «Деньги Сразу» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 20 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до <дата>, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1,5 процента, начисленные за каждый день пользования этими денежными средствами. В оговоренный срок сумма займа возвращена не была. За период с <дата> по <дата> ФИО1 начислены проценты за пользование займом в размере 51 000 рублей (20000*1,5:100)*170 дней. <дата>, <дата> и <дата> по договору займа вносились денежные средства на сумму 11 000 рублей, которые погасили задолженность по процентам, остаток задолженности по процентам составил 40 000 рублей. На основании изложенного просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> № в размере 20 000 рублей, проценты в размере 40 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей 64 копейки.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата> между АО МФО «Деньги Сразу» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № (л.д. 7-12), в соответствии с которым займодавец обязался передать заемщику денежные средства в сумме 20 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до <дата>, а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 1,5 процента в день.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Таким образом, стороны заключили договор займа на вышеуказанных условиях, что является их правом. Указанные условия обязательны к исполнению сторонами договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Условия договора займа от <дата> № займодавец АО МФО «Деньги Сразу» выполнило и выдало заемщику ФИО1. денежные средства в размере 20 000 рублей (л.д. 6).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не предоставлены доказательства возврата суммы долга по договору займа до <дата> в связи с чем требования кредитора, в данной части, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4 договора, проценты за пользование займом устанавливаются в размере 547,5 процента годовых.

Из условий договора займа следует, что сумма процентов, начисленных за пользование займом ФИО1 за период с <дата> по <дата> составляет 51 000 рублей.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции действовавшей на момент заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратнго размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Рассчитанные кредитором проценты соответствуют требованиям закона.

Истцом в исковом заявлении признано, что заемщиком в счет погашения долга внесено <дата>, <дата> и <дата> 11 000 рублей, которые погасили задолженность по процентам, остаток задолженности по процентам составил 40 000 рублей.

С учетом изложенного, расчет задолженности суд считает верным, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены почтовые расходы в размере 195 рублей 64 копейки и оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей (60000-20000)*3%+800. Данные расходы являются необходимыми и подлежащим взысканию с ответчика

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества микрофинансовая организация «Деньги Сразу» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества микрофинансовая организация «Деньги Сразу» долг по договору займа от <дата> № в размере 60 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рубля, почтовые расходы в размере 195 рублей 64 копейки, а всего 62 195 (шестьдесят две тысячи сто девяносто пять) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 2 октября 2020 г.