Постановление № 5-192/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017Мирнинский городской суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-_192_/2017 о назначении административного наказания г. Мирный 17 июля 2017 года Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Охотина М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, у с т а н о в и л ФИО1 15 июля 2017 года около 21 час. 20 мин., находясь в квартире №*** д. *** по ул. *** в г. Мирный Архангельской области, совершил хищение денежных средств в сумме 900 рублей, принадлежащих гр. ФИО2., причинив ей материальный ущерб на указанную сумму. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не признал факт совершения хищения, указав, что денежные средства взял с разрешения потерпевшей. Потерпевшая ФИО2 при рассмотрении дела указала, что ФИО1 похитил денежные средства в сумме 900 руб. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, который вину не признал, прихожу к следующим выводам. Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества стоимостью до одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами, собранными по делу. Протокол об административном правонарушении в отношении составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения. При составлении протокола ФИО1 был с ним ознакомлен. Факт совершения ФИО1 хищения подтверждается письменными материалами дела: заявлением потерпевшего и ее объяснениями. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется. Таким образом, на основании исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества стоимостью до одной тысячи рублей, путем кражи, установленной. За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 коп. Получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области) ИНН: <***>, БИК 041117001, КПП 290101001, ОКТМО 11725000, расчетный счет получателя: 40101810500000010003, лицевой счет <***>, Банк получателя: Отделение г. Архангельск, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов), УИН 18880429175291554396, протокол 29 АК 155439 от 17.07.2017 г. Сведения об органе, имеющем право осуществлять права в исполнительном производстве – Управление МВД России по Архангельской области (<...>). Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу… Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Наказанием за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, является наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Мирнинский городской суд. . Судья Охотина М.М. Суд:Мирнинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Охотина Мария Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-192/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-192/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |