Решение № 2-46/2019 2-46/2019~М-26/2019 М-26/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-46/2019

Дело № 2-46/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года п. Комсомольский

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Бадмаева Б.В.,

при секретаре судебного заседания Шимтиевой Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к наследственному имуществу умершей ОЛВ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, Администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ОЛВ Соглашение № на сумму <данные изъяты> руб. под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику исполнил. Заемщик обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ОЛВ направлено требование о досрочном возврате кредита и о расторжении кредитного договора. Однако Банку стало известно, что заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составляет 93989,30 руб., в том числе: <данные изъяты> руб. Поскольку установленный законом шестимесячный срок принятия наследства истек, истец просит суд расторгнуть указанное Соглашение о кредитовании, взыскать с наследников умершей ОЛВ сумму задолженности в вышеназванном размере, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9019,68 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» – ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Банка.

Представители ответчиков - администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия и администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика - администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия направил суду заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя муниципального образования.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Калмыкия - ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление об отказе в удовлетворении иска.

Третье лицо - нотариус Черноземельского нотариального округа Республики Калмыкия - ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Сведения о причинах неявки в суд не представила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Банка по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ОЛВ заключено Соглашение №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 процентов годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств, перечислив сумму кредита на лицевой счет ОЛВ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия, видно, что ОЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия.

В соответствии с расчетом задолженности, после смерти заемщика платежи по кредиту перестали поступать. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 93989,30 руб., из которых: <данные изъяты>.

Ввиду смерти заемщика Банком предъявлены требования к наследственному имуществу ОЛВ, Теруправлению Росимущества в РК, администрациям Черноземельского РМО и Артезианского СМО.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариуса Черноземельского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ОЛВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно сведениям КУ РК «Центр социальной защиты населения <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и ГУ-УПФР в <адрес> РК от ДД.ММ.ГГГГ ОЛВ состояла на учете как реабилитированная и пользовалась мерами социальной поддержки, а также являлась получателем пенсии, недополученные выплаты отсутствуют.

По сведениям БУ РК «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и филиала ВГБУ «ФКП Росреестра» по РК от ДД.ММ.ГГГГ за ОЛВ не зарегистрированы права на объекты недвижимости по Республики Калмыкия.

Из сведений МРЭО ГИБДД МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ОЛВ транспортные средства не зарегистрированы.

Исходя из того, что при рассмотрении дела наследники ОЛВ установлены не были, равно как не было установлено наличие какого-либо наследственного имущества у заемщика, с учетом того, что истцом в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих наличие наследственного имущества, его стоимости и принятие его кем-либо, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала к наследственному имуществу умершей ОЛВ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия, администрации Артезианского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий подпись Б.В. Бадмаев

«КОПИЯ ВЕРНА» Судья Б.В. Бадмаев