Решение № 2-107/2017 2-107/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-107/2017




Дело № 2-107/2017 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 16 марта 2017 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После ее смерти осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде, двух долей земельного участка, каждая из которых составляет 1/1254 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенные для сельскохозяйственного производства, расположенные по <адрес>. Одна доля земельного участка фактически перешла наследодательнице после смерти супруга М.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которую она фактически приняла, но документально не оформила право общей долевой собственности на земельную долю, принадлежащую при жизни умершему наследодателю ФИО3 суд учесть, что в Постановлении Администрации Бейского района № от 30.12.1992 г. и в архивном списке имя и отчество отца указаны сокращенно в виде инициалов, что препятствует оформлению документов, других работников в такой фамилией, именем и отчеством в совхозе имени Куйбышевский на тот момент не было. Вторая доля земельного участка, составляющая 1/1254 долю, принадлежала при жизни ее матери Н.А.. Право общей долевой собственности на 2/1254 доли земельного участка в установленном законом порядке наследодательница Н.А. при жизни в установленные законом порядке не оформила. Наследницей по закону после умершей наследодательницы на основании ст.1142 ГК РФ является в первую очередь истица ФИО1 как дочь, других наследников желающих принять наследство после умершей наследодательницы нет, сестра истицы ФИО2 отказалась от принятия наследственного имущества матери, о чем имеется отказное заявление. В настоящее время истица не может реализовать своих наследственных прав без судебного решения, она несет все расходы связанные с оформлением доли земельного участка. Просит суд восстановить ей пропущенный по уважительной причине шестимесячный срок для принятия наследства, признать ее ФИО1 наследницей принявшей наследство на две земельные доли, каждая из которых 24,9 га, с оценкой 249 баллогектаров, с кадастровым номером №, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, находящуюся по <адрес>

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив суду письменное заявление.

Ответчик – ФИО2 извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа в судебное заседание не явилась, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу Н.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа РХ не заводилось, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – Администрация Куйбышевского сельсовета Бейского района, в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, направив в суд письменное заявление.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными.

Согласно свидетельству о смерти № М.А., умер ДД.ММ.ГГГГ

Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Суд принимает во внимание, что М.А. и Н.А., состояли с зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

Судом установлено, что истица по рождению ФИО4, которая в связи с заключением брака с гр.ФИО1 М.Т. с ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО1.

Из свидетельств о рождении ФИО4 и ФИО2, следует, что их родителями являются М.А. и Н.А..

Согласно кадастровой выписке земельному участку по <адрес> присвоен кадастровый №.

На основании постановления администрации Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено, изъять в связи с прекращением деятельности совхоза им Куйбышева в коллективно – долевую собственность бесплатно 3121 сельскохозяйственных угодий.

Факт предоставления Н.А., М.А. в общую долевую собственность спорной земельной доли, подтверждается архивной выпиской, из которой следует, что наследодателям предоставлено в общую долевую собственность 31216 га сельскохозяйственных угодий (1/1254 доли) – 24,9 га, что также подтверждается списком дольщиков. Разрешая требования, суд принимает во внимание решение исполнительного комитета Совета народных депутатов Бейского района № от 20.05.1992г. согласно которому в с-з им.Куйбышева, установлена дифференцированная норма бесплатной передачи земли в размере 24,9 га.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества, а именно на земельную долю, общей площадью 24,9 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Куйбышевское» за наследодателями не имеется.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ст. 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения садоводства на праве постоянного (бессрочного) пользования при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзац первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Суд считает достоверно установленным, что истица фактически приняла наследство матери Н.А., которая при жизни фактически приняла наследство умершего супруга и отца истицы в связи с чем, суд считает необходимым признать истицу наследницей принявшей наследство на праве собственности на наследственное имущество.

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной, надлежит восстановить истице срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.А., истица фактически приняла наследство после смерти матери и признать ФИО1 наследником, принявшим наследство, состоящего из двух земельных долей, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Куйбышевское», так как именно она занималась оформлением наследственных прав, в том числе с обращением в судебные органы, и никто другой за оформлением наследственных прав в нотариальные органы не обращался. Судом установлено, что именно истица вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению и защите наследственного имущества, спора о наследственных правах нет, притязаний третьих лиц на наследственное имущество в судебном заседании не установлено.

Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодательница при жизни не успела, что подтверждается уведомлением об отсутствии сведений о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :


Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.А. и признать ФИО1 наследником принявшим наследство на праве общей долевой собственности на земельные доли общей площадью 49,8 га, расположенную по <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено 21.03. 2017 года.



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Куйбышевского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Сорогина О.Ю. (судья) (подробнее)