Решение № 2-3789/2025 2-3789/2025~М-2937/2025 М-2937/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-3789/2025

№

УИД: 30RS0№-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе: председательствующего судьи Мусагалиевой Г.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с заявлением, указав, что в рамках мероприятий по освобождению земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ демонтирован металлический гараж 3х6 (серый №) <адрес>/<адрес>. Меры по поиску владельца объекта предпринимались, но результатов не принесли. Просят признать временный (некапитальный) объект – металлический гараж 3х6 (серый №) <адрес>/<адрес>, помещенный на базу по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> бесхозяйной вещью и передать его в собственность муниципального образования «Городской округ город Астрахань».

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя, в силу ч. 1 ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление в порядке особого производства может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств: отсутствия спора о праве на движимое имущество; установление цели лица, разместившего объект на земельном участке - оставление имущества на территории общего пользования без намерения сохранить какое-либо права на это имущество; вступление во владение движимым имуществом заявителя.

В судебном заседании установлено, что в рамках мероприятий по освобождению земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ демонтирован металлический гараж 3х6 (серый №) <адрес>/<адрес>. Меры по поиску владельца объекта предпринимались, но результатов не принесли.

Демонтаж осуществлялся в соответствии с Положением о порядке освобождения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества, утвержденным ФИО1 муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании распоряжения администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от объектов движимого имущества», протоколов межведомственной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от незаконно установленных объектов движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

На объект наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации <адрес> правоустанавливающих документов, однако владелец объекта на указанное объявление не отреагировал.

В установленном порядке осуществлялась публикация в бюллетене «Астраханский вестник» правового основания демонтажа объекта.

Согласно сообщению ОП № УМВД России по городу Астрахани заявлений по факту хищения спорного объекта не поступало.

Объект вывезен на хранение, что подтверждается актами демонтажа и приема на хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, администрацией муниципального образования «Городской округ город Астрахань» фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение.

Исходя из представленных документов, собственник спорного объекта до настоящего времени не выявлен, о правах на указанное имущество не заявил, объект до настоящего времени находится на хранении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически объект - металлический гараж 3х6 (серый №) по пер. <адрес>/<адрес> является бесхозяйным, в связи с чем подлежит передаче в собственность администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность удовлетворить.

Признать временный (некапитальный) объект – металлический гараж 3х6 (серый №) <адрес>/<адрес>, помещенный на базу по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> бесхозяйной вещью и передать его в собственность муниципального образования «Городской округ город Астрахань».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья Г.А. Мусагалиева