Постановление № 1-19/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-19/2020109-й гарнизонный военный суд (г. Душанбе) (Территории за пределами РФ) - Уголовное о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 16 апреля 2020 года город Душанбе 109 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Калиниченко А.А., при секретаре судебного заседания - Ковальчук А.Н. с участием государственного обвинителя: помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> ФИО1, защитника - адвоката Икроми Г.Х., подсудимого ФИО2 в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, - ФИО2, не позднее апреля 2018 года посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приобрел у неустановленного следствием лица, хранил, с целью дальнейшего использования, и перевез с указанной целью официальный документ - сертификат специалиста №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующего о допуске ФИО2 к осуществлению медицинской или фармацевтической деятельности по специальности «Терапия», продолжив их хранить по месту своего жительства указанные документы с целью их дальнейшего использования. В первых числах мая 2018 года ФИО2, заведомо зная о подложности официального документа - сертификата специалиста №, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, прибыв в войсковую часть полевая почта № предъявил их инспектору (по работе с гражданским персоналом) штаба указанной воинской части Свидетель №1 в подтверждение прохождения курсов повышения квалификации для дальнейшей работы в должности врача - терапевта. 20 марта 2020 года военный прокурор № военной прокуратуры гарнизона при проведении проверки, установив фиктивность указанного выше документа, использованного ФИО2 в подтверждение обязательного повышения своей квалификации, направил материалы проверки руководителю № военного следственного отдела (по гарнизону) Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО2. Указанные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания защитником - адвокатом Икроми, совместно с подсудимым ФИО2, заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности, прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести; вред, причиненный преступлением, им заглажен путем принесения извинений перед коллективом войсковой части полевая почта №, а также перечислением 7 апреля 2020 года 10 000 рублей в благотворительный фонд помощи детскому онкологическому центру. Государственный обвинитель - помощник военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Шевчук, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку возмещение ФИО2 причинённого вреда, в данном случае общественным интересам, нашло свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем просил назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей. Как следует из статьи 446.1 УПК РФ, уголовное дело по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 УК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред. В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в порядке, установленном законом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При таких данных суд считает, что ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, квитанцией о внесении наличной иностранной валюты в сумме 10 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлением на перевод от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается перечисление ФИО2 10 000 рублей в качестве благотворительной помощи детскому онкологическому центру «Подари жизнь», ФИО2 принес извинения перед руководством и коллективом войсковой части полевая почта №, который ходатайствовал о снисхождении к подсудимому, ФИО2 неоднократно отмечался грамотами и благодарностями, что в совокупности суд расценивает как меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства. Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты суд, руководствуясь статьёй 104.5 УК РФ и частью 6 статьи 446.2 УПК РФ, учитывает характер общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности. Руководствуясьчастью 3 статьи 81 УПК РФ, суд полагает необходимым вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела № - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 254, 256, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в приобретении, хранении, перевозке в целях использования и использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право на занятие медицинской деятельностью, то есть преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который надлежит уплатить в течение двадцати дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по <адрес> (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу), расчетный счет <***> в Уральском главном управлении Банка России <адрес>, БИК 046577001 ИНН <***>, КПП 667001001, ОКТМО 65701000, ОГРН <***>, ОКПО 92898701, КБК 41711621010016000140, л/с <***> администратора доходов Федерального Бюджета, сведения об уплате судебного штрафа следует представить судебному приставу-исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, в соответствии с частью 2 статьи 104.4 УК РФ, судебный штраф подлежит отмене, и он будет привлечён к уголовной ответственности по части 3 статьи 327 УК РФ. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства, указанные в томе № листы дела № - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Председательствующий по делу А.А. Калиниченко Судьи дела:Калиниченко Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |