Решение № 2А-615/2019 2А-615/2019~М-577/2019 М-577/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2А-615/2019

Дело № 2а-615/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Пироговой М.В.

с участием помощника прокурора Усманского района Нартова Д.В.

при секретаре Бурковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усманскому району Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора, указав, что решением от 24.11.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час 00 мин. до 06 час 00 мин за исключением случаев производственной необходимости. 05.12.2017 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Усманскому району. На основании решения Усманского районного суда от 29.08.2018 года в отношении ФИО1 административный надзор продлен на шесть месяцев. Поднадзорный ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию.

В этой связи, административный истец просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, оставив ранее возложенные административные ограничения прежними.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора, факт совершения административных правонарушений не оспаривал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что решением Усманского районного суда Липецкой области от 24.11.2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час 00 мин до 06 час 00 мин,за исключением случаев производственной необходимости.

На основании решения Усманского районного суда от 29.08.2018 года в отношении ФИО1 административный надзор продлен на шесть месяцев. Ранее установленные ограничения оставлены прежними.

В период административного надзора ФИО1 были допущены два административных правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые он подвергнут административному наказанию.

Таким образом, после установления административного надзора ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Факт совершения вышеуказанных административных правонарушений ответчик не оспаривал, с административным иском согласился.

ФИО1 имеет непогашенную судимость до 16.05.2025 г. за совершение тяжкого преступления.

Срок продления ФИО1 административного надзора на 6 месяцев не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая данные о поведении ответчика, который с момента установления в отношении него административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о том, что имеются установленные законом основания для продления в отношении него срока административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Усманскому району Липецкой области к ФИО1 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, с сохранением ранее установленных административных ограничений:

обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.В. Пирогова