Постановление № 5-7/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 5-7/2025Тарский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения 5-7/2025 55RS0034-01-2025-000052-14 г. Тара Омской области 23 января 2025 года Резолютивная часть постановления оглашена 23.01.2025 Судья Тарского городского суда Омской области Казакова Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, 22.01.2025 по адресу Тарского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области: <...>, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно 22.01.2025 не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию с целью проведения воспитательной работы, отчета о проведении и контроля исполнения требований приговора суда. 21.12.2023 ФИО1 осужден Тарским городским судом Омской области по ч. 1 ст. ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 16.01.2024 приговор Тарского городского суда Омской области поступил на исполнение в Тарский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области. 11.12.2024 ФИО1 был уведомлен о дне явки в уголовно-исполнительную инспекцию на 22.01.2025 для воспитательной работы, отчета о поведении и контроля исполнения требований приговора суда. 22.01.2025 в уголовно-исполнительную инспекцию ФИО1 не явился, о причинах неявки не сообщил. ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, пояснил, что не имеет уважительных причин для неявки в УИИ в назначенное время. Должностное лицо, старший инспектор Тарского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Тарского городского суда Омской области от 21.12.2023 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу. 16.01.2024 Тарским МФ УИИ УФСИН России по Омской области получены материалы в отношении ФИО1 к исполнению дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного приговором суда. 18.01.2024 ФИО1 ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. В соответствии со справкой о проведении воспитательной беседы с осужденным от 11.12.2024, ФИО1 обязан явиться для беседы на 22.01.2025, однако в назначенный день в филиал инспекции не явился, что послужило основанием для составления настоящего протокола об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.В соответствии с ч. 2 ст. 2 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации. Порядок исполнения наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами регламентирован главой 6 УИК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 33 УИК РФ, данный вид наказания исполняют уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы (ч. 3 ст. 33). Из объяснений ФИО1, данных при составлении административным органом протокола об административном правонарушении следует, что он был уведомлен о необходимости явки в инспекцию. В инспекцию не являлся, по неуважительным причинам. Частью 6 ст. 11 УИК РФ определено, что неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность. Приказом Минюста России от 20.05.2009 №142 утверждена Инструкция по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. В соответствии с пунктами 38, 117 Инструкции инспекция организует проведение с осужденными воспитательной работы. Так, при явке на регистрацию инспекция проводит с осужденным беседу профилактического характера, о чем составляется справка. С учетом изложенного, действия должностного лица являлись законными. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При этом судом принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела учтены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Исключительных оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, учитывая, что административное правонарушение посягает на неисполнение законных требований должностного лица учреждения, осуществляющего контроль за отбыванием уголовного наказания, исполняющего возложенные на него законом обязанности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание изложенное, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3. ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, копию квитанции об этом он обязан представить в Тарский городской суд. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по <адрес> (ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) № В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения. Судья Н.Н. Казакова Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Казакова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 29 апреля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-7/2025 |