Решение № 2-573/2020 2-573/2020~М-544/2020 М-544/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-573/2020

УИД 05RS0013-01-2020-003333-20 №2-573/2020г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

12 октября 2020 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Дибировой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербент гражданское дело №2-573/2020г по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование исковых требований указало, что 10.03.2019 по адресу: ФАД «Кавказ», произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Саmrу» за государственным регистрационным номером №

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потер-певшего (потерпевшим), водитель ФИО1 (далее - ответчик), управлявший автомобилем «ГАЗ 5312» гос. peг. номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО "Альфа Страхование" по договору страхования ОСАГО МММ 5011074250.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 100 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 03903 от 30.04.2019 г.

В соответствии с экспертным заключением № 3769/19 от 18.03.2019 г., стоимость восстановительного ремонта (с учетом износа) составила 118 040,40 руб. Выплата страхового возмещения произведена в соответствии со ст. 11.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 100 000,00 рублей.

В соответствии с п.п. «ж» п.1 ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на дату ДТП) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Однако до настоящего времени, со стороны ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим, бланка извещения о ДТП в адрес АО "АльфаСтрахование" не поступал.

Обращают внимание суда, что бланк извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела, в качестве приложения к данному исковому заявлению, был предоставлен стороной потерпевшего.

Считают необходимым обратить внимание суда, на то, что п.п. «ж» п.1 ст. 14 ФЗ № 40- ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании граж-данской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу в связи с принятием Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ. Однако в соответствии со ст. 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страхо-вании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Просят взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 100 000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 200,00 рублей.

Представитель истца АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства. В заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, направил возражения на исковое заявление, которыми просит в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме, поскольку им были исполнены обязательства в установленный законом срок.

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия представителя истца АО «Альфа Страхование» и ответчика ФИО1

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона N 473-ФЗ от 18 декабря 2018 года) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено, что 10.03.2019 по адресу: ФАД «Кавказ», произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Саmrу» (государственный регистрационный номер №).

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО1, управлявший автомобилем «ГАЗ 5312» гос. peг. номер №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования ОСАГО МММ 5011074250.

По заявлению о страховом случае, АО "АльфаСтрахование" выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.04.2019г.

В нарушении п. 2 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ, (в редакции, действовавшей на момент совершения ДТП), ответчик не направил истцу экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, что в соответствие с п. «ж» ст.14 ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ является основанием для предъявления к нему регрессного требования.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу являлось установление факта исполнения ФИО1 обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес АО "АльфаСтрахование" своего экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В возражениях ответчик ФИО1 указывает, что он свою обязанность выполнил, направив в 11.03.2019 г. уведомление о страховом случае в СК АО "АльфаСтрахование" и в подтверждение своих доводов представил опись вложения от 11.03.19г. о направлении извещения о ДТП от 10.03.2019г. со штампом отделения почты г. Дагестанские Огни и ксерокопию конверта.

Однако представленная ответчиком ФИО1 опись вложения, о направлении извещения о ДТП со штампом отделения почты г. Дагестанские Огни, от 11.03.19г., не отвечает критериям допустимости доказательств, и не является подтверждением того, что ответчик в течение 5-ти дней направил в адрес истца соответствующее извещение. При этом ответчиком не указан почтовый идентификатор, на основании которого возможно проверить, действительно ли направлялось извещение.

Оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец представил доказательства, достаточные для удов-летворения иска, а ответчиком допустимых доказательств, подтверждающих факт направления им истцу извещения о дорожно-транспортном происшествии, составленном без участия сотрудников ГИБДД, суду не представлено, в связи с чем, исковые требования, в силу изложенного, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3200 рублей, что подтверждается платежными поручением за № 19742 от 04.08.2020 г., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование»,удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу АО "АльфаСтрахование", расположенного по адресу: <адрес>, (ИНН <***>, ОГРН <***>, ОКПО 11660521, дата регистрации 05.02.1992) в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 100 000 (сто тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 (три тысячи двести) руб., 00 копеек, и всего денег в сумме 103 200 (сто три тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решения в окончательной форме принято 12.10.2020 г.

Судья М.Р. Сурхаев