Определение № 2-19/2017 2-19/2017(2-765/2016;)~М-732/2016 2-765/2016 М-732/2016 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-19/2017




Дело № 2-19/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Духовщина 04 апреля 2017 года

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Миглина А.Э.,

при секретаре Байрамалиевой Ю.А.,

с участием:

истцов-ответчиков ФИО1 и ФИО2,

представителя ответчика-истца ФИО4,

помощника прокурора Духовщинского района Смоленской области Пасанковой М.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО3 ФИО7 и ФИО3 ФИО8 к администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, о предоставлении другого благоустроенного помещения и по встречному иску администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области к ФИО3 ФИО9 и ФИО3 ФИО10 о выселении из аварийного жилого помещения и о принудительном вселении,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 и ФИО2 обратились в Духовщинский районный суд Смоленской области с исковым заявлением к администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма и предоставлении другого благоустроенного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ от администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области поступило встречное исковое заявление к ФИО1 и ФИО2 о выселении из аварийного жилого помещения и о принудительном вселении.

В судебном заседании стороны заявили об отказе от исковых требований.

Представитель прокуратуры полагал необходимым принять отказ истцов от иска.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска т.к. это не нарушает ничьих прав и не ущемляет ничьих интересов. В силу ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять от ФИО3 ФИО11 и ФИО3 ФИО12 отказ от иска.

Принять от представителя администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области ФИО4 отказ от иска.

Прекратить производство по делу по иску ФИО3 ФИО13 и ФИО3 ФИО14 к администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, о предоставлении другого благоустроенного помещения и по встречному иску администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области к ФИО3 ФИО15 и ФИО3 ФИО16 о выселении из аварийного жилого помещения и о принудительном вселении.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Смоленский областной суд с подачей частной жалобы через Духовщинский районный суд.

Судья А.Э.Миглин



Суд:

Духовщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МО "Духовщинский район" (подробнее)

Судьи дела:

Миглин Алексей Эдуардович (судья) (подробнее)