Определение № 12-277/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-277/2017

Дело № 12-277/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Великий Новгород 19 апреля 2017 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административной комиссии муниципального образования – городского округа Великий Новгород № 23/2017 от 24 января 2017 года в отношении

<данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> №,

которым привлечено к административном ответственности по ст. 3 Областного закона от 01 февраля 2016 года № 914- ОЗ «Об административных правонарушениях»,

установил:

12 января 2017 года специалистом контрольно-административного управления Администрации Великого Новгорода был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>, предусмотренный ст. 3 Областного закона от 01 февраля 2016 года № 914-ОЗ «Об административных правонарушениях» о том, что 20 декабря 2016 года в 14 час. 43 мин. нарушили решение Думы Великого Новгорода от 18.11.2008 № 230 «Об утверждении Правил благоустройства территории Великого Новгорода, а именно п.п. 2.1, 2.2, 5.1 – не содержится в надлежащем состоянии здания лечебного корпуса <адрес> по <адрес><адрес>, не поддерживается в надлежащем состоянии внешний вид здания по указанному адресу, а именно: не закрыт доступ в здание и подвальные помещения здания, отсутствует заполнение оконных проемов (нет оконных рам, стекол), отсутствуют двери, не удалены надписи с фасада здания, обвалилась штукатурка здания.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с вынесенным постановлением, <данные изъяты> обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Дополнительно представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления, по тем основаниям, что постановление в адрес Учреждения поступило 27 февраля 2017 года, полагают, что последним днем обжалования являлось 09 марта 2017 года.

Истребованные материалы дела поступили в суд 14 апреля 2017 года.

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела следует, что 24 января 2017 года в отношении <данные изъяты> было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 3 Областного закона от 01 февраля 2016 года № 914- ОЗ «Об административных правонарушениях».

Копия соответствующего постановления была направлена 15 февраля 2017 года и получено <данные изъяты> – 20 февраля 2017 года, что подтверждается уведомление, а также отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 17392008057644.

Таким образом, последним днем обжалования являлось – 02 марта 2017 года, а жалоба юридическим лицом была направлена 07 марта 2017 года, при этом в жалобе не содержится доводов, по каким уважительным причинам, был пропущен срок.

Указание в ходатайстве о получении постановления 27 февраля 2017 года не соответствует действительности, срок обжалования судебных актов исчисляется не от даты регистрации его должностными лицами Учреждения, а от даты фактического получения.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления, заявителем в своем ходатайстве не отражено.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления выносится определение.

Руководствуясь ст.ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства <данные изъяты> на обжалование постановления административной комиссии муниципального образования – городского округа Великий Новгород № 23/2017 от 24 января 2017 года.

Жалобу <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и должностным лицом, вынесшим постановление, в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.С. Корчева