Решение № 12-8/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 12-8/2017Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-8/2017 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Кириллов 17 марта 2017 года Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Т.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, Постановлением инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> П № (номер УИН №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за нарушение ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в связи с тем, что она ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на <адрес>, возле <адрес>, управляя автомашиной RENAULT Sandero с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.п. 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра поворота влево создала помеху в движении другому участнику движения – автомашине Chevrolet Lanos с государственным регистрационным знаком № В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава вменяемого ей административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, ссылаясь на то, что перед поворотом налево заблаговременно подала сигнал указателем поворота соответствующего направления, что подтверждается имеющейся в материалах дела видиозаписью. Вместе с тем, в фабуле оспариваемого постановления указано правонарушение, которое не предусмотрено ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ. Проверив материалы дела, заслушав ФИО1., инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> П, свидетеля Л, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению. Часть 1 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой. В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Вместе с тем, нарушения в виде создания опасности для движения и помехи не образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, состоит только в невыполнении требования п. 8.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. ФИО1 вменено создание помехи при выполнении маневра поворота влево в движении другому участнику движения. Нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ подать световой сигнал указателем поворота при повороте налево ФИО1 не вменено. Кроме того, на исследованной в судебном заседании видеозаписи события административного правонарушения следует, что водитель автомобиля RENAULT Sandero ФИО1 перед поворотом налево заблаговременно подала сигнал указателем поворота соответствующего направления. Таким образом, в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, отсутствует. Имеется ли в действиях ФИО1 иные составы административных правонарушений, суд не рассматривает, поскольку эти нарушения, в том числе и положений п. 8.5 ПДД, ФИО1 не вменены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, суд Постановление инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> П № (номер УИН №) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного взыскания за нарушение ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток. СУДЬЯ А.Н.Афаныгин Копия верна СУДЬЯ А.Н.Афаныгин Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Афаныгин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 24 марта 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-8/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 12-8/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |