Решение № 2-174/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-174/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.03.2017 г. п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Азербаеве Р.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Володарский районный суд Астраханской области с исковым заявлением о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в обоснование заявленных требований указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием у него необходимого специального стажа на дату обращения с указанием на то, что по состоянию дату обращения за пенсией, его специальный стаж составляет <данные изъяты>.

Истец просил признать указанное решение незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды нахождения на курсах повышения квалификации(<данные изъяты>): - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему пенсию по старости досрочно с момента обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – Управления пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> ФИО5, исковые требования не признал, полагал, что ФИО1 обоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Подпунктом "м" пункта 1 Постановления Правительства от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (действует с 01.01.2015 г.) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа 25 лет. К зачету принят стаж <данные изъяты>.

Как следует из материалов пенсионного дела ФИО1 в период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. был включен в специальный стаж связанный с педагогической деятельностью, за исключением периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду трудовой книжки ФИО1 следует, что он осуществлял трудовую деятельность:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. мастером производственного обучения ПТУ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем физкультуры <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время директором <данные изъяты>».

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме этого, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. исх.№ уточняющей период педагогической деятельности, выпиской из лицевого счета застрахованного лица - из которых также следует, что ФИО1 работал на полной ставке, на протяжении спорного периода за последним сохранялась средняя заработная плата и начислялись взносы в ПФР по страховой части трудовой пенсии.

Поскольку истец в период повышения квалификации осуществлял педагогическую деятельность, которая подлежит включению в специальный стаж для назначения ему досрочной трудовой пенсии, за ним сохранялась заработная плата и начислялись взносы в ПФР, данный период подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочную пенсию по старости.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, периоды, зачтенные ФИО1 в специальный стаж Пенсионным фондом - <данные изъяты>, а также периоды нахождения его на курсах повышения квалификации, суд приходит к выводу, что право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у ФИО1 возникло с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <данные изъяты> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда в <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в досрочном назначении страховой пенсии, а также в части исключения из специального стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление пенсионного Фонда РФ в <данные изъяты> включить в специальный стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> назначить ФИО1 пенсию со дня обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ в <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 22.03.2017 г.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца через районный суд, вынесший решение.

Судья Сливин Д.Н.