Решение № 2-142/2021 2-142/2021~М-123/2021 М-123/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-142/2021

№2-142/2021

УИД 46RS0021-01-2021-000220-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Кшенский 5 июля 2021 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гуреевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Захаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее по тексту – ПАО «МРСК Центра») в лице филиала «Курскэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки 19.05.2018 года было выявлено потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения с потребителем ФИО3 по адресу: <адрес>, <адрес>. Согласно акту о неучтенном потреблении при выявлении фактов бездоговорного потребления электроэнергии №46-001792 от 19.05.2018 года, в период времени с 04.07.2017 года по 19.05.2018 года (319 дней) ответчиком осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии объемом 36381 кВтч, на сумму 95328 рублей 22 копейки. Ответчиком 02.06.2018 года был получен счет №0009 на оплату бездоговорного потребления электроэнергии, который до настоящего времени не оплачен. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО3 неосновательное обогащение в размере 95328 рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3060 рублей.

Представитель истца – ПАО «МРСК Центра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

С учетом сведений о надлежащем извещении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Потерпевшим лицом в смысле указанной статьи является лицо, за счет которого другое лицо неосновательно сберегло или приобрело имущество, то есть не произвело оплату, на которую мог рассчитывать истец.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Из содержания приведенных нормативных положений следует, что одним из обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения возникшего спора, является выявление факта самовольного подключения дома, расположенного по адресу: <адрес>, и потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктами 9, 13 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года № 861, услуги по передаче электрической энергии оказываются на основании соответствующего возмездного договора, который является публичным и обязательным к заключению для сетевой организации и подлежат оплате потребителем.

Согласно пункту 18 Правил № 861 инициатива заключения договора на оказание услуг по передаче электрической энергии должна исходить от потребителя услуг.

В соответствии с пунктом 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (здесь и далее в редакции, на момент спорных правоотношений), бездоговорное потребление это самовольное подключение энергосберегающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающее снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающее организации) и сетевые организации проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно справке Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области, а также выписке из похозяйственной книги, ФИО3, № года рождения действительно зарегистрирован и проживает в домовладении, оставшемся после смерти отца ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>.

В объяснительной от 19.05.2018 года ФИО3 указывает, что проживает в указанном домовладении, собственником которого являлся его умерший отец ФИО1, лицевой счет по электроэнергии был на имя его отца, но за неоплату им электричество было отключено, в связи с чем, он совершил наброс на линию из-за отсутствия денежных средств.

Как следует из сообщения Советского участка ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» от 22.05.2018 года по состоянию на указанную дату договор электроснабжения с потребителем ФИО2, проживающим по адресу: <адрес>, <адрес>, не заключен.

19.05.2018 года при проведении проверки был выявлен факт самовольного подключения дома, расположенного по адресу: <адрес>, и потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, для бездоговорного потребления электроэнергии использовался однофазный вводной алюминиевый провод сечением токопроводящей жилы 2,5 мм2, что подтверждается Актом №46-001792 от 19.05.2018 года. При составлении Акта присутствовал ответчик ФИО3, который без замечаний его подписал.

Предыдущая контрольная проверка технического состояния объектов электросетевого хозяйства по деревне Городище Советского района Курской области проводилась 04.07.2017 года, что подтверждается обходным листом потребителей.

Согласно пункту 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за три года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, определен с 04.07.2017 года по 19.05.2018 года (319 дней), то есть с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства по <адрес> до даты составления акта бездоговорного потребления электрической энергии №46-001792 от 19.05.2018 года и составил 7656 часов (319х24 часа). Допустимый длительный ток вводного провода определен на основании Правил устройства электроустановок составляет 24А.

Объем электрической энергии, потребленной ответчиком в отсутствие договора энергоснабжения, определен по формуле, предусмотренной Основными положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, составил 36381 кВтч. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом количества бездоговорного потребления электроэнергии к акту №46-001792 от 19.05.2018 года.

Согласно счету №0009 от 24.05.2018 года филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления ответчиком по Акту №46-001792 от 19.05.2018 года составляет 95328 рублей 15 копеек с учетом НДС. Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления ответчиком определена путем умножения объема бездоговорного потребления на тариф за 1кВтч электрической энергии, утвержденный Комитетом по тарифам и ценам Курской области № 79 от 16.12.2016 года (36381х2,62).

Представленный истцом расчет количества бездоговорного потребления электроэнергии, суд признает обоснованным.

Кроме того постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 28.05.2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 допустил самовольное подключение жилого дома и потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований истца.

Кроме того истцом в связи с подачей иска оплачена государственная пошлина в размере 3060 рублей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3060 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» неосновательное обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 95328 (девяносто пять тысяч триста двадцать восемь) рублей 22 копейки, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3060 (три тысячи шестьдесят) рублей, а всего 98388 (девяносто восемь тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, с 9.07.2021 года.

Председательствующий: Е.В.Гуреева