Решение № 2А-406/2017 2А-406/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-406/2017

Дело № 2а-406/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

13.11.2017 года

Муромцевский районный суд Омской области,

в составе председательствующего судьи Ахметовой А.М.,

при секретаре Мандровой Н.В.,

с участием прокурора Федоренко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОМВД России по Муромцевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник ОМВД России по Муромцевскому району с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ФИО1 осужден:

29.01.2010 года Советским районным судом г. Омска, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Омска от 30.03.2011 года, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года), ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы. Освобожден их ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области 31.05.2011 года условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 7 дней.

17.08.2011 года Кировским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Советского районного суда г. Омска от 29.01.2010 года, окончательно к отбытию определено 10 (десять) месяцев лишения свободы.

12.10.2011 года мировым судьей судебного участка № 80 Советского АО г. Омска по ч. 1 ст. 158 УК РФ е 9 (девяти) месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 чт. 69 УК РФ частично присоединен неотбытый срок по приговору Кировского районного суда г. Омска от 17.08.2011 года и окончательно к отбытию определено 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области 06.07.2012 года по постановлению Советского районного суда г. Омска от 25.06.2012 года условно-досрочно на 2 (два) месяца 21 день.

09.10.2014 года Советским районным судом г. Омска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 09.10.2014 года.

17.11.2015 года Оконешниковским районным судом Омской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 222, ч. 4 ст. 222, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда Омской области от 09.10.2014 года и окончательное наказания определено в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 17.11.2015 года, зачтен в срок отбытия наказания период с 09.10.2017 года по 17.11.2015 года, включительно. Освобожден 23.05.2017 года из ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 12.05.2017 года на 5 (пять) месяцев 26 дней, срок условно-досрочного освобождения истек 08.11.2017 года. При этом, приговором Советсткого районного суда г. Омска от 09.10.2014 года в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений, что является безусловным основанием для установления в отношении него административного надзора. На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с занятостью на работе.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Муромцевскому району ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 28), диплома (л.д. 29), заявленные требования поддержал, в обоснование своей позиции привел доводы, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении (л.д. 4 - 5).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о согласии с заявленными исковыми требованиями.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора Федоренко А.Ю., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд находит заявленные начальником ОМВД России по Муромцевскому району требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п. 2 ч.1 ст. 5 этого же Закона, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 272 ч. 8 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В данном случае, согласно приговору Советского районного суда г. Омска от 09.10.2014 (л.д. 6 - 7), ФИО1 осужден 09.10.2014 года за совершение тяжкого преступления, указанным приговором в действиях ФИО1 был установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно приговору Оконешниковского районного суда Омской области от 17.11.2015 (л.д. 8 – 10) ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 222 УК РФ к 1 (одному) году 10 (десяти) месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда Омской области от 09.10.2014 года и окончательное наказания определено в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Согласно постановлению (л.д. 12), справке (л.д. 14) ФИО1 освободился 23.05.2017 года по постановлению Октябрьского районного суда г. Омска 12.05.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 5 (пять) месяцев 26 дней.

Согласно характеристике (л.д. 15), справкам (л.д. 17, 19), справке-установке (л.д. 18) ФИО1 зарегистрирован проживающим и проживает по адресу:<данные изъяты>, работает <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение при опасном рецидиве тяжкого преступления, что является безусловным основанием для установления ему административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет, за вычетом времени, истекшего после его освобождения от отбывания наказания с 23.05.2017 года, соответственно продолжительность срока административного надзора будет составлять 7 лет 6 месяцев 14 дней.

В соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.5 Закона, указанный срок административного надзора подлежит исчислению с момента постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Кроме того, определяя виды подлежащих установлению в данном случае административных ограничений, суд принимает во внимание сведения об образе жизни ФИО1, то, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, в связи с чем приходит к выводу о необходимости установления ему ограничений в виде обязательной явки один раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с занятостью на работе.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 3, п.п.3, 5 ч.1 ст. 4, п. 2 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 5, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175 – 180, 272, 273 КАС РФ, судья

РЕШИЛ

Заявленные начальником ОМВД России по Муромцевскому району Омской области в отношении ФИО1 требования об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, до погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Омска от 09.10.2014 года, административный надзор на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев 14 дней, то есть до 23.05.2025 года, установив ему следующее ограничения:

являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания,

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с занятостью на работе.

Срок административного надзора, установленного ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Разъяснить осужденному ФИО1, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья

А.М. Ахметова