Решение № 2-5830/2025 2-5830/2025~М-5328/2025 М-5328/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-5830/2025

Дело № 2-5830/2025 УИД:23RS0059-01-2025-0102001-82


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 01 декабря 2025 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

судьи Круглова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении размера взыскиваемых алиментов, в котором просил суд: 1) изменить размер алиментов, взыскиваемых с Истца ФИО1 в пользу Ответчика ФИО3, установив их взыскание на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере половины (1/2) величины прожиточного минимума для детей, установленной в Краснодарском крае на соответствующий период, ежемесячно, начиная с даты подачи настоящего заявления до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения (для детей), установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты; 2) взыскать с Ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

В обоснование уточненных исковых требований указано, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Истца в пользу Ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере одной трети (1/3) доли всех видов заработка и (или) иного дохода Истца ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ребенок ФИО6 достиг совершеннолетия, в связи с чем взыскание алиментов на его содержание в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации прекратилось. Таким образом, подлежат взысканию алименты на одного несовершеннолетнего ребенка ФИО5.

На дату подачи настоящего искового заявления ФИО6 является совершеннолетним, то есть у истца отсутствует обязательство по оплате алиментов, но он учится и не имеет возможности в полном объеме обеспечивать свои потребности.

Материальное и семейное положение Истца изменилось и является основанием для изменения установленного судом размера алиментов. А именно: оплата обучения, а также после достижения старшим сыном совершеннолетия Истец продолжает оказывать ему материальную поддержку, поскольку сын является студентом и не имеет самостоятельного дохода, что влечет за собой дополнительные расходы.

Кроме того, Истец вынужден нести расходы по оплате задолженности по коммунальным платежам по месту жительства ребенка, что подтверждается соответствующими квитанциями.

Доход Истца носит непостоянный характер и варьируется от месяца к месяцу, а в перспективе Истец планирует смену места работы, что может повлечь период временного отсутствия доходов. Взыскание алиментов в долевом отношении к заработку в настоящее время не отвечает интересам ребенка и существенно нарушает интересы Истца, поскольку не учитывает указанные обстоятельства и не обеспечивает стабильности содержания.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы и возражения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей.

Согласно пункту 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Так, согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении данного требования следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Истца в пользу Ответчика взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в размере одной трети (1/3) доли всех видов заработка и (или) иного дохода Истца ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ребенок ФИО6 достиг совершеннолетия, в связи с чем взыскание алиментов на его содержание в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации прекратилось. Таким образом, подлежат взысканию алименты на одного несовершеннолетнего ребенка ФИО5.

Истец просит суд установить взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере половины (1/2) величины прожиточного минимума для детей, установленной в Краснодарском крае.

Свои требования истец обосновывает изменением материального и семейного положения, что, по его мнению, является основанием для изменения установленного судом размера алиментов.

По смыслу указанных выше разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Вместе с тем, подобных доказательств истцом и его представителем суду не представлено.

В соответствии со ст.ст. 55,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.38 Конституции РФ и ст.1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО3 об изменении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Сочи.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов